初来乍到嗯。发现吧里有一种观点,旋律优美的(即旋律性强的)、易受人欢迎的作品,便有不少人称之为【俗】而被弃若敝履,例如老柴。不免惊恐不已,因为纵使喜爱古典和管弦,纵使在生活中常常吐槽那些嫌弃古典音乐没有记忆点的同学,我潜意识里似乎也倾向选择旋律优美的作品。
然而旋律性强真的不是好事么?举个例子,我听莫扎特C大调长笛与竖琴协奏曲和德彪西的长笛竖琴中提琴三重奏,后者明显比前者艰涩难懂,可这就能称为雅俗之别吗?蕴含着大量繁复精巧的音程关系、手法绝妙但对于现代人的耳朵来说“不好听”的作品,才能称之为雅吗?
别说那些流行乐曲,现在在吧里说我最喜欢的协奏曲是四季或者梁祝,我都得心惊胆战等着迎接鄙夷和不屑(后者比前者更甚)。旋律优美什么时候成了槽点呢?倾向它真的就是品位和欣赏水平底下的表现吗?
绝无引战之意,真的完全是想听听大家的看法,也希望能得到前辈的指点QAQ 如果有违发帖规则,请提醒我,我会及时删除,也请大家原谅。
然而旋律性强真的不是好事么?举个例子,我听莫扎特C大调长笛与竖琴协奏曲和德彪西的长笛竖琴中提琴三重奏,后者明显比前者艰涩难懂,可这就能称为雅俗之别吗?蕴含着大量繁复精巧的音程关系、手法绝妙但对于现代人的耳朵来说“不好听”的作品,才能称之为雅吗?
别说那些流行乐曲,现在在吧里说我最喜欢的协奏曲是四季或者梁祝,我都得心惊胆战等着迎接鄙夷和不屑(后者比前者更甚)。旋律优美什么时候成了槽点呢?倾向它真的就是品位和欣赏水平底下的表现吗?
绝无引战之意,真的完全是想听听大家的看法,也希望能得到前辈的指点QAQ 如果有违发帖规则,请提醒我,我会及时删除,也请大家原谅。