500亿美元的投资对于软银集团而言并非特别艰难的决定。2013年软银对斯普林特80%的股份进行收购时，单笔投资就达到了220亿美元。孙正义本人能调动的资金也相当可观，在投资决定宣布后的采访中，孙正义表示上述资金将出自他和沙特阿拉伯主权财富基金及其他潜在伙伴成立的1000亿美元投资基金。

那么这些资金会流入哪些行业和企业?
敏感的证券投资者用手中的资金最先做出“预测”，推动苹果等科技类股跳涨，并推动金融和电信类股票走高。从软银的投资风格来看，其重点投资的行业的确是网络和电信行业;但作为一家风险投资公司，软银更倾向于从公司的早期阶段介入，投资苹果这样已经拥有超高市值的成熟上市公司是不现实的。

不过，与特朗普的约定仍存在一个问题。即便软银的投资能助益美国的科技行业和整体经济效率的提升，也不一定能真正拉动就业。
科技行业偏重创新型和技术型人才，几个聪明的大脑成就几百双勤劳的手所无法取得的突破，正是科技的魅力所在，这方面最好的例子就是Instagram，这家拥有巨量用户的公司在2012年被Facebook收购时员工数量是难以想象的13名。但是，这一特点也表明，科技行业并非经济体中的大雇主。华尔街日报的数据表明，当前包括苹果、Alphabet、 微软、Facebook与甲骨文在内的美国五大科技公司的总市值为1.8万亿美元，比2000年时的五大科技公司总市值高80%;但是，现在五大科技公司截至去年员工总数却仅有434505人，比之前五巨头(思科、英特尔、IBM、微软和甲骨文)的员工数量少22%，可见科技进一步发展的结果，是科技公司雇佣的人数呈现进一步下降。

科技公司所创造的就业拉动效应并不高

即便能够达成就业目标，按500亿美元创造5万个就业岗位来计算，平均一个就业岗位对应着100万美元的投资，这种就业创造效力本身也较弱。并且，科技公司的就业岗位增加或许并不能减少失业的人数——那些科技公司雇佣的开发者和管理者们，其本身就拥有价值创造力较高的技能，并不存在失业问题。