缠中说禅吧 关注:60,854贴子:1,261,194
  • 18回复贴,共1

那些否定缠论技术线段的,你用的真是缠论?

只看楼主收藏回复

吧里很多声音,甚至还有说要忘掉线段,真是大神,这是缠论技术应用的基础,废了线段,用的就不是缠论了,也许你可能说你是如何不用缠论的线段后是如何赚钱的,那也只是你的技术,不是缠论的技术,举个简单的例子,你要到某个车站去,缠论说:自己开车去。而你说,坐公交车去,开车是错的。另一个说,走路去,开车是错的,还有的说,骑单车去,开车是错的。。。。。但是,缠论说:自己开车去。你用的真是缠论吗?


1楼2016-12-04 22:54回复


    2楼2016-12-04 23:21
    回复
      2025-07-27 10:51:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      楼主你有点本末倒置了,什么技术都是工具而已,能快速的实现稳定盈利才是目的,当你到了车站,你又何必纠结是骑自行车还是自驾车还是做公交到的呢?


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2016-12-04 23:35
      收起回复
        笔线段并不是禅师的核心,只是禅师用线段的工具进行了中枢数学化的尝试。而在这个工具上,并没有完成禅师最理想的设想,仅此而已,缠论的很多大神,也在努力线段规则的改造或者寻求替代品。线段不是入门新手碰的东西,而是高手进阶的东西。就算不用笔线段,操作核心依旧围绕缠论的中心构想。不用线段不代表不是禅师的学生,相反,那些牛人都是缠论的簇拥者,认真看书吧,如果前文都明白了,线段的矛盾在哪里也自然懂。你要用车作比喻,那线段的价值,只是汽油而已,而且还是品质很差的油,需要提纯,而提纯的工作不是新手能搞定的,否则没开几步,发动机先给废了。


        4楼2016-12-04 23:42
        收起回复
          5分笔和1分段几乎没有差别。但如有差别当然以1分线段为准。


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2016-12-04 23:47
          回复
            就像一个三角形,有三条边的首尾相连组成,而且内角之和是180度,无论你的边是长是短,是粗是短,三条边组成的长角、短角,钝角、宽角,这都不管,只要3条边首尾相连就叫三角形,因为规则在那里,你可以增加一条边或减少一条边,或把内角变成不是180度,然后说这样更好,那是你的自由,但这不叫三角形了,你可起别的名字,但肯定不叫三角形,因为规则不一样了,不一样就不一样呗,但非得说这就是三角,而且是比三角更好的三角,有人还真信了。。。。。。


            7楼2016-12-05 00:40
            收起回复
              别人怎么说,怎么理解都无所谓


              IP属地:河南12楼2016-12-05 09:28
              回复