朱修吧 关注:40,778贴子:343,295

【个人观点】作为朱修党,我表示完全不希望鲁路修复活

只看楼主收藏回复



1楼2016-11-28 18:00回复
    一旦鲁殿复活,那么他必将获得了永生的、不老不死的Code
    然而,朱雀没有
    这就意味着,朱雀终将老去,“骑士帝”终将以朱雀的离世而分崩离析
    而能陪伴鲁鲁一辈子的只有拥有另一个Code的C.C.
    这意味着“复活的鲁路修”将是LC党的胜利
    然而我只萌骑士帝


    2楼2016-11-28 18:06
    回复
      而且不能接受白发苍老的朱雀和年少青丝的鲁路修站在一起的设定
      那画面太美,我不敢想


      4楼2016-11-28 18:14
      回复
        或许日升会像亡国的阿基德中莫名其妙凭空整出Gease一样,
        为了朱修党们让朱雀也获得Code,
        可设定上那不就有bug了嘛,
        会毁神作的:为了朱修党——让朱雀有Code,那喜欢娜娜莉的是不是也得让她有Code,卡莲呢,会长呢,为了萌他们的是不是都得设定Code?
        那鲁殿在C世界选择的“未来”不就成为了修奈泽尔追求的“现在”?


        5楼2016-11-28 18:15
        收起回复
          官方面前还不说明到底要搞什么幺蛾子,虽然标题是这么写,也不敢保证复活是身体还是灵魂


          来自Android客户端6楼2016-11-28 18:17
          收起回复
            觉得日升完全就是为了圈钱
            本身已经挺完美的结局
            以大河内近些年的表现,哎——


            7楼2016-11-28 20:23
            回复
              重生是满足车夫党的愿望,
              然而,永生的痛苦却需要鲁鲁来承担。



              8楼2016-11-28 20:26
              收起回复
                能看到他们我就开心


                IP属地:广西9楼2016-11-28 21:30
                收起回复
                  只要他开心就行⊙▽⊙


                  来自Android客户端10楼2016-11-28 21:36
                  收起回复
                    拒绝车夫拒绝车夫拒绝车夫,别的都好说就是拒绝车夫别告诉我坚持了那么久结果是lc党赢了,如果是那样官方就吃屎去吧


                    IP属地:河南来自Android客户端11楼2016-11-28 22:16
                    收起回复
                      同接受不了lc


                      来自Android客户端12楼2016-11-28 23:29
                      收起回复
                        而且有一种绝对会崩坏的赶脚


                        来自Android客户端13楼2016-11-28 23:29
                        收起回复
                          就看官方的了。不过新作貌似要到2018年了,2017是总集篇


                          来自Android客户端14楼2016-11-29 22:26
                          收起回复
                            我觉得吧,车夫这种民间传烂了的梗,除非官方没吃药不然不可能拾民间的牙慧的我倒是期待朱雀能在鲁路修的复活这件事上有些作为(亲手杀了你,再亲手把你带回来)比起烂大街的code论,这种设定我还是比较希望看到的


                            来自iPhone客户端15楼2016-11-30 03:32
                            收起回复
                              @倩妮罗维娅
                              (抱歉,可能我真的比较较真)


                              16楼2016-11-30 18:11
                              回复