几天前，在湖北武汉举行的中国足协U15国际冠军杯赛中，两支球队都是各自国家的U15联赛亚军，但中国的新疆宋庆龄足校队以1:9惨败给日本的札幌冈萨多。这事的确折射出了中国足球青训水平与其他国家之间的差距。其实，差距一直都有，鸿沟一时半会儿是填不平……但咱不能老拿这个拉着吃瓜群众制造仇恨。
　　1.首先承认青训落后属实：中超某壕梯队在日本10场输100多个球
　　
　　同样是U15联赛的亚军，这次输的是1:9，除了引发国内媒体的轩然大波，在国际上其实也没产生什么影响。其实，早在今年的5月份，在江苏江阴进行的四国邀请赛上U17国青队同样以1:5输给平均年龄小自己1岁的日本国青队。而在此前的交手中，中国球队被日本球队狂虐已经屡见不鲜：中超某壕梯队在日本集训期间，和对手们交手10场，总共输掉了100多球。
　　除了因为历史原因输给日本令很多爱国青年不爽外，太多的例子反而告诉中国足球：
　　如果不抓紧，又会输在起跑线上。
　　这就是事实，与日韩相比基本就是10个球的差距！与西亚某些U系列相比，也有六七个球的差距，甚至东南亚的一些国家，我们的青年队也是没有明显的优势和把握。“预言帝”范志毅那句随口说的“以后输越难”正逐步变为现实……
　　2.但不用上纲上线：21:0、19:1、11:0、27:0，那是业余打职业
　　
　　大比分落败触目惊心，不可否认屡屡大比分落败，一定是中日足球之间存在差距。但有一点不得不提，就拿U17惨败给日本国青队来说，当时的U17中国国青队组队仅仅4天，而日本国青队已经建队4年了，而且中国国青队当时还没有确定主帅是谁，一支临时组建的杂牌军与建队4年的正规军交锋，输1:5也在情理之中了。
　　10月，同样有一则青年队的新闻震惊了中国足坛，在北京举办的一项青少年国际足球锦标赛总决赛中，来自德国的柏林网队连续以21:0和19:1的比分击败了北京人大队和华中科大队，韩国的宝仁高中队则以11:0和27:0的比分连续大胜西南交大队和华北电力大学队。需要说明的只是，参赛的中国球队都是纯业余性质，而无论是柏林网队还是宝仁高中队至少都是职业球队下面的梯队。
　　稍微懂足球的人就应该知道，业余队打职业下面的梯队，出现如此之大的比分差距司空见惯，外界得知真相后，瞬间就将矛头指向了赛事组委会。
　　差距的确存在，这个无可否认，但用这些超大比分的输球，来证明中国足球的青训太落后，有些“为找差距而找理由”之嫌。更没有必要把这些东西放大以及上纲上线！中国媒体和球迷也不要一看到这样的比分就两眼放光。
　　有这个功夫和精力，真不如深入一下青训调查，真不信就没有闪光点。比如，董路的启航U14队从主场0:8落败到次年去日本2:1击败同样的对手，这样的励志故事怎么不见那么多的报道呢？
　　3.拿里皮的2000万欧元借题发挥，是绑架孩子搞营销
　　
　　1:9输球之后，不少媒体将这场惨败与足协每年豪掷税后2000万欧元巨资聘请里皮出任国足主教练牵扯到了一起，依我看这纯粹是扯淡，只为吸引眼球。
　　固然，每年税后2000万欧元的高调，与青少年足球的屡屡惨败相比确实让球迷有些怄火，但这锅不应该由里皮来背。拉仇恨，应该将矛头指向中国足协，与一个靠本事挣钱的世界名帅有何关系？——即便不是里皮，还有各种“里肉”、“里骨”、“里血”以及“外皮”来挣中国的钱。
　　“国家队是塔尖、青训是塔基”的说法不假，但不意味着要抓青训，就要放弃塔尖。其实，国足西安输给叙利亚、兵败塔什干，第一时间应该是去找国足在排兵布阵、赛前备战出现的问题，但却有媒体大张旗鼓分析中国与叙利亚、乌兹别克斯坦在青训方面存在的差距，甚至把矛头喷向了烧钱的中超，说什么烧钱没用等等。这样的差距找出来，就是国足输球的理由了？其实，中超不烧钱是不是更没戏？其实，这两件事一点不矛盾。你怎么知道烧钱了就不投入青训了呢？不也有球队邀请了日本青训团队来吗？
　　根基不牢固，导致塔尖松动是一个应该长期问责的话题，而不是只有输球之后才来问责。2000万欧元年薪请来里皮，媒体就蜂拥而至鼓吹里皮很可能成为救世主，这个时刻几乎没有人再去关心青训，这才是中国足球最大的悲哀。
　　1:9很正常，也并不可怕。哪怕是1:90，只要青训的方向和理念对了，惨败的代价总是值得的。最后我想强调的是：
　　青训是需要时间和耐心的，综合治疗，千万别动不动就绑架这帮孩子而当作自媒体营销的工具。