诸葛比王猛强的只有知名度

既然本吧是和谐的，为何楼主明显针对诸葛，，

马克

小猪整天黑我亮

隆中对说了那么多，也没说怎么寻找机会入川，没有法正张松来投，凭什么入川，最后夺取益州功劳怎么能算诸葛亮的。
占了益州有啥用，还要夺取汉中，隆中对也没说夺汉中啊。别人占了汉中就会对益州形成压制。

学习了

一个群雄割据的时代，兼并重组战争，和一个三国鼎立天下粗安局部摩擦战争比功劳！把王猛放到蜀中我只怕他北伐都难

怎么说呢，首先两人的高度就不一样，诸葛是汉臣，王猛辅佐当时的异族，量化来说诸葛王猛就算一模一样的才华，中国历史里诸葛必定是s级评价，王猛至多a级评价，古人重大义，诸葛大义不亏所以是鞠躬尽瘁死而后已，王猛亏大义有为虎作伥的嫌疑，在中华文化仅存东南一隅的危机时刻，王猛作为汉族却辅佐异族统一北方使之有能力消灭南方汉族政权，在汉族正统历史观念里面肯定是德行有亏的，所以王猛可以和诸葛比才华，但是永远无法与诸葛比中国古代历史里的地位，作为正统汉族人的后代，光报效君主的不同，两人高下就立判了。

还有一点是非常重要的，诸葛亮辅佐刘备的时候，刘备属于没有固定地盘的小军阀，王猛辅助前秦的时候前秦是有固定地盘的军阀，这个区别非常大，刘备当时类似于流寇，跑到哪里算哪里，根本没有固定的收入和兵力来源，连占山为王的土匪都不如，这个起步的难度大大难于王猛，而且南北朝的北朝兵力总数水分大，比三国时代有过之而无不及，五胡乱华屠成那样了还能动员112万军队南下攻晋，陈庆之几千人打败北朝几十万大军，这些北朝军队的总数就算包含民工也是有点匪夷所思的。

真不知道诸葛亮拿什么跟王猛比！按能力评分，诸葛亮最多75分，而王猛至少95分

建议吧主把这个发到三国吧去

你赞扬王猛不需要贬低孔明吧，真是国人劣根性

其实说到两个的雅量风度，出身名士的诸葛亮自己要比王猛好很多！底层阶级混出来的没几个有雅量的，除了刘秀

猛與楊安救枹罕，及天錫將楊遹戰于枹罕東，猛不利。
猛望評師之眾也，惡之，謂鄧羌曰：「今日之事，非將軍莫可以捷。成敗之機，在斯一舉。將軍其勉之！」
王猛这么叼为啥被人打的不利？看到慕容评人多直接怂了跪求邓羌又是几个意思？
夫水至平而邪者取法，镜至明而丑者无怒，水镜之所以能穷物而无怨者，以其无私也。水镜无私，犹以免谤，况大人君子怀乐生之心，流矜恕之德，法行於不可不用，刑加乎自犯之罪，爵之而非私，诛之而不怒，天下有不服者乎。