圆锥角膜吧 关注:9,094贴子:125,595

交联手术会不是只是骗人的 ???

只看楼主收藏回复

最近被查出圆锥角膜 几家医院检查确诊 ,也开始逐渐查阅相关资料,国内的治疗方法不外乎国内眼科教科书里面的rgp,交联手术 板层移植等等,先不说国外其他治疗方案 ,在维基百科看到的
Corneal collagen cross-linking is a developing treatment which aims to strengthen the cornea, however, according to a 2015 Cochrane review, there is insufficient evidence to determine if it is useful in keratoconus.[58]
In 2016, the US Food and Drug Administration approved riboflavin ophthalmic solution and KXL system for crosslinking based on three 12-month clinical trials.[59]
大概意思就是没有充分证据证明交联治疗有用 第二是2016年美国才开始fda准许36个月的临床试验。。


IP属地:辽宁1楼2016-11-21 15:23回复
    首先觉得术后效果好的人 要么因为带rgp控制的好 要么本来眼睛就不会继续发展 很多效果觉得好的 就是花钱买了个心理安慰 也有很多很多 圆锥角膜继续发展的例子。目前没有任何临床报告国内外都没有证实这个手术能抑制圆锥发展吧?都是想当然觉得角膜加固了圆锥就不会发展。医院推荐做这个手术原因不外乎手术非常简单 挣钱 超暴力的手术。。


    IP属地:辽宁2楼2016-11-21 16:07
    收起回复
      2025-06-05 20:34:10
      广告
      意思是没用了。我前几天刚去中山眼科做完检查,医生说不建议配rpg,建议交联。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2016-11-29 00:31
      收起回复
        我也是最近在研究相关的项目才检索了很多有关CXL的文献,至少我看到的这些文献都有做术后到1年的观察,证明圆锥没有发展,可能缺少时间更长的随访统计,或者多找找文献吧。至少在中国,顶尖的这些眼科医院,都在做角膜胶原交联术,这多少也说明专业领域对这个技术是认可的。


        4楼2016-11-29 16:31
        回复
          交联确实没用,做了一年半,在厦门眼科中心做的,今年十月复查,又进展,然后医生告诉我交联反应都基本不存在了,让再做一次!真是呵呵了。准备去同仁医院看看,没有别的解决方案只能出国寻求解决了


          来自iPhone客户端5楼2016-12-14 18:17
          收起回复
            人在美国,这边也有很多人交联做完视力下降,这边做intac角膜环的很多


            IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2017-01-31 12:09
            收起回复
              我的主治医生是一个年龄30多点的年轻医生。他自己在做这个圆锥角膜的累积数据分析。毕竟计算机以及互联网才出来十几年,而这个病也属于比较罕见的,案例不会很集中。不过他分析交联的创意来自于类似白内障,就是让角膜角质化,变硬就是。变硬了基本上就不会前凸了。
              应该讲有一定的效果,该交联还是得交联。


              IP属地:山东8楼2017-02-14 11:29
              收起回复
                我做了两年了,角膜又进展了。


                来自手机贴吧9楼2017-02-22 12:45
                收起回复
                  2025-06-05 20:28:10
                  广告
                  应该不是吧 我效果不错 没进一步发展


                  10楼2017-02-22 22:29
                  收起回复
                    既然楼主提出了这个问题,我在这里提出几点看法
                    第一,维基百科是每一个用户都能修改的百科,你觉得是上面的一句话靠谱,还是有实验数据、结果的论文靠谱?
                    第二,你引用的维基百科说的是美国fda基于KXL设备36个月的临床试验,批准应用于临床。
                    第三,KXL是最新的角膜交联设备,CXL才是指交联手术。
                    第四,麻烦各位想一想,如果没有效果,专家学者会把这项技术应用到临床上吗?


                    11楼2017-02-24 10:40
                    收起回复
                      朋友最近查出来有问题,圆锥,北京这边说要穿刺


                      来自Android客户端12楼2017-06-18 18:27
                      回复
                        好多人都做了交连。褒贬不一


                        IP属地:北京来自Android客户端13楼2017-06-23 18:33
                        回复
                          国内都是做不去上皮吗?我在纽约是Forme fruste keratoconus 亚临床期 同时在看两个医生Leejee Suh和Jonathan Kruh.他们给我的数据是去上皮交联97%会停止恶化 不去上皮交联20%会停止恶化 所以美国药监局只通过了去上皮的 但无论那种 在其半年角膜恢复期内视力会波动 完全恢复后结果也是因人而异 有的人视力会不如术前 因为交联术的目的是让角膜停止恶化 而不是改善视力。不去上皮在美国被认为是二次手术概率很高的 大家效果不好可能是因为不去上皮。


                          IP属地:上海来自iPhone客户端14楼2017-06-25 14:48
                          收起回复
                            楼主最后一句翻译有误 应为 2016年美国药监局基于三次为期十二个月的临床试验的结果,通过了核黄素眼科治疗法以及交联术KXL系统。这里的KXL是Avedro KXL for Collagen Cross-linking.是专指Avedro公司生产的用于交联术CXL的医疗设备。医疗设备本身的名字是KXL。这种医疗设备本身是只能做去上皮交联术的.在美国被药监局批准的只有使用KXL设备进行的去上皮交联。停止恶化的概率是97%.目前在美国任何其他设备实施的去上皮交联,任何不去上皮交联,和角膜环都没有得到足够的成功概率数据。因此还未被药监局批准。其实国内大面积进行不去上皮,在美国是被视为临床试验的。说白了都是小白鼠。目前关于能够穿透角膜上皮层的核黄素及溶剂研究很多,美国每年有150个相关试验研究。我自己的医生建议如果角膜数据没有大的增长,可以等待一下。相信医学和技术发展。祝好


                            IP属地:上海来自iPhone客户端15楼2017-06-25 15:04
                            收起回复
                              2025-06-05 20:22:10
                              广告
                              真的假的,我正想去济南复查,看看有没有必要做交联呢


                              IP属地:山东来自Android客户端16楼2017-09-01 09:17
                              收起回复