我们在这里研讨战略，为的是追求哲学智慧。战略一词虽源于军事术语，但是我们对战略的研讨绝不是为了军事而进行的。这里需要我们研讨知晓的战略是广义的战略，纯粹的战略，完全意义的真正战略，绝不是仅仅局限于某一特定领域内的狭义战略，比如说单一军事领域内的战略。
什么是战略，战略一词可以多种说法方式来解释，比如长远的谋划，宏观的布局等等。与战略相对应的另一词语战术，虽然也是军事术语，但是这里仅用其来形容我要表述的那个含义。如果说将战略比做谋划，那么战术无疑就是在战略的谋划之下产生的实际行动、方法方式。就单从这一层来看战略、指挥引导着战术也就是实际行动的进行。实际行动的产生源于战略上谋划和认知，先有想法才有行动，尽管光有想法并不一定代表着实际行动的的产生，但是如果连想法都没有自己都不知道自己想干什么要干什么那么实际行动是绝对不会出现的。
一切具有意义的现实行为、行动最终都源于思维上的想法与认知，没有智力不会思考的物、本身自己是不会产生任何行为行动的，只能受到拥有思维智力的个体的驱使。战略、谋划本身并不以实际形式而存在，实际现实存在的是由战略指导形成的实际行为、行动、方式。战略是属于思维智力上的东西，纯粹的思维智力有着较为广泛的含义，所谓战略是你在思维智力上进行的具体思考。愚蠢的人做愚蠢的事，聪明的人做聪明的事，思维智力上的思考最终转变为实际现实的行为，当事者做出的一切实际现实行为都体现着当事者的思维智力水平。
狭义仅局限于某一具体行业、事物中的战略比如纯粹军事行动上的战略，仅是指为军事行动而进行的策略谋划与行动方针。要知道战略与智慧是密不可分的，为了准确的表达描述我想要表达的那个含义，我在这里将战略与智慧两个词进行连用叫做“战略智慧”，意为广义的战略，纯粹的战略，完全意义的真正战略。“战略智慧”才应该是让我们最终追求与向往的，更是让我们通向哲学与智慧的天梯。
我们或许曾经在某种形式意义上对军事方面进行过兴趣研讨，但是有一点必须说明清楚，真正让我提起兴趣的并不是军事战争本身，我也不是军人，也不存在成为一名军人并希望自己能够狂热的投入战争这种感情，至少在写这篇文章的时候我并不是这样。战争本身并不值得我对它向往，让我真正感兴趣的是战争中客观存在的智力博弈与知识规律。喜欢一个东西可以有多种理由与原因，当我觉得这东西这件事很有趣、很聪明、很巧妙时，我的兴趣就来了，我就有理由喜欢上它。也是因此我对“战略智慧”的研讨范围并不局限于军事领域。我个人也不是通常意义的军事爱好者，我对军事武器装备战术战法并无过多了解，这些东西我远比不上那些所谓军迷了解的多。成为一个所谓的军事专家并不是我的追求，也不是我的职业，我也不认为那些东西以及所谓的那些军迷具有什么真正的智慧，更无意与他们进行何种形式的交流与讨论，因为与他们说话没有什么意义。
我们的思索并不止步于此，当你对“战略智慧”的不断深入，最终你会发现那是一个纯粹哲学与智慧构成的世界。