我这几天又把漫画风之谷重新看了一遍,有了一些新想法。
首先,漫画中的世界要比电影复杂的多。这里不光有人对自然的亵渎,也上演着权力的争夺,毁灭与拯救。在塑造世界的多元性这方面电影的确是望尘莫及。而且各派间为了不同的目的而互相征战的场面表现的也比电影更加生动。正可谓各揣心腹事,尽在不言中。
其次,漫画融入了很多哲学性思考与伦理道德争端:关于人类未来的构想,关于如何才能更顺应自然的生存,如何面对已经衰败的生命等等引人深思的问题。结尾处娜乌西卡将人类为自己铺设好的路毁灭也体现了老宫头儿对于人类命运的深刻思考。
但是,我仍然深爱电影中的娜乌西卡。
“理性的原罪就在于它放弃了存在于我们灵魂中那属于原始自然的本能而将自己放置到了近似神的位置。”尼采在一个多世纪以前说出了这句惊动哲学界的话语。的确,过多的理性控制只会吸干生命的甘露,而不会让荒漠长出茂密的森林。当我们放弃了那只有儿时才有的对于自然的最单纯最原始的爱时,我们用理性去剥削,去侵占;当自然哭泣的时候,我们又用冷冰冰的理性去假装安抚她。无论漫画有多么深刻,它都是在用一种人类对于未来构想的理性来强加于我们的生命。
相反,电影中的那个娜乌西卡没有进行那么多复杂的宿命论伦理与理性假设。你从她身上,只能看到爱,一种最为单纯的对于大自然中任何生命的爱。面对各个利益群体的斗争,她勇敢的用爱去拯救荷母幼虫,用爱去平息大地之怒。每次看到这里,我都有说不出的悲伤,真想拿起电吉他猛噪一通,以掩盖我的愤怒,我的看到一个少女的梦被这个操X的世界残酷的撕裂所产生的愤怒与悲痛。
我对那个会破坏陵墓的娜乌西卡兴趣不大,却对那个用身体阻拦愤怒之火的小姑娘无法忘怀。
去他的什么净化世界,去他的什么拯救世界!我们需要的,仅仅是一个如电影中那个娜乌西卡一样充满爱的心而已!如果一定要选择,那听好,我的答案是:热爱你生活的这个世界,用爱去感受这时空的宽广与所爱!别再用救世主的眼光看待这个世界了,因为我们也不过是世界中微笑的爬虫哦,我们能做的,就是热爱生命!
漫画,给了我更多的思考;电影,却让我找到了灵魂的归宿。愿电影中的娜乌西卡永远快乐的生活在自然的怀抱中!
首先,漫画中的世界要比电影复杂的多。这里不光有人对自然的亵渎,也上演着权力的争夺,毁灭与拯救。在塑造世界的多元性这方面电影的确是望尘莫及。而且各派间为了不同的目的而互相征战的场面表现的也比电影更加生动。正可谓各揣心腹事,尽在不言中。
其次,漫画融入了很多哲学性思考与伦理道德争端:关于人类未来的构想,关于如何才能更顺应自然的生存,如何面对已经衰败的生命等等引人深思的问题。结尾处娜乌西卡将人类为自己铺设好的路毁灭也体现了老宫头儿对于人类命运的深刻思考。
但是,我仍然深爱电影中的娜乌西卡。
“理性的原罪就在于它放弃了存在于我们灵魂中那属于原始自然的本能而将自己放置到了近似神的位置。”尼采在一个多世纪以前说出了这句惊动哲学界的话语。的确,过多的理性控制只会吸干生命的甘露,而不会让荒漠长出茂密的森林。当我们放弃了那只有儿时才有的对于自然的最单纯最原始的爱时,我们用理性去剥削,去侵占;当自然哭泣的时候,我们又用冷冰冰的理性去假装安抚她。无论漫画有多么深刻,它都是在用一种人类对于未来构想的理性来强加于我们的生命。
相反,电影中的那个娜乌西卡没有进行那么多复杂的宿命论伦理与理性假设。你从她身上,只能看到爱,一种最为单纯的对于大自然中任何生命的爱。面对各个利益群体的斗争,她勇敢的用爱去拯救荷母幼虫,用爱去平息大地之怒。每次看到这里,我都有说不出的悲伤,真想拿起电吉他猛噪一通,以掩盖我的愤怒,我的看到一个少女的梦被这个操X的世界残酷的撕裂所产生的愤怒与悲痛。
我对那个会破坏陵墓的娜乌西卡兴趣不大,却对那个用身体阻拦愤怒之火的小姑娘无法忘怀。
去他的什么净化世界,去他的什么拯救世界!我们需要的,仅仅是一个如电影中那个娜乌西卡一样充满爱的心而已!如果一定要选择,那听好,我的答案是:热爱你生活的这个世界,用爱去感受这时空的宽广与所爱!别再用救世主的眼光看待这个世界了,因为我们也不过是世界中微笑的爬虫哦,我们能做的,就是热爱生命!
漫画,给了我更多的思考;电影,却让我找到了灵魂的归宿。愿电影中的娜乌西卡永远快乐的生活在自然的怀抱中!
