然而我们今天主要讨论没有发明眼镜前，视力下降形成视觉模糊，早在三千年前的《诗经》一书中，就言明了明目圣药枸杞，我国第一本医学著作《神农本草经》中也记载了不少明目的本草，也就是说中国研究解决视力下降己经三千多年了，而且一些明目的方法，是被我们老祖宗认可了几千年的，可能不少读者会讲，科技是进度的，之前那几千年都认可视力下降后是可以提升的，是因为那时候的科技落后，和现在不一样。

回到屈光度的问题上去，现在有不少的眼镜人士在说，视力保健是没有任何用途的，再怎么让你眼睛比以前看的清楚、看的舒服，但他的屈光度是一点也没有降的，所以这些方法就没用，这样的宣传，和说只要肺是黑色的，就不可能长寿不是一样的吗？我们谁的身边没有一大批烟瘾很大还长寿的长者们呢？检查肺是黑色的就判定这个人肺器官功能己经萎缩，寿命己经打了折扣的标准吗？同理检查眼屈光度就是判定这个人视力清晰与否的标准吗？那么做近视手术不改变任何屈光度，只追求让顾客看的比以前清晰，比以前舒服，为什么会被国际所接受呢？眼镜虽然对35%能有效控制屈光度，但对65%的眼镜都只会让配戴者屈光度越来越高，而就简简单单的追求了看的清晰，看的舒服，也被国际所接受了？

综合所述，小编认为，屈光度是视力检查项目中必不可少的一部分，但是单单以屈光度来判断视力，认为活化经络、刺激视网膜发育、训练肌肉增强调节功能、刺激穴位、补充眼球营养等老祖宗几千年传下来的东西都无可缺之处，颠倒黑白，利用屈光度一说恶意诋毁视保行业，这个行为本就是某些商家的一个手段而己，我们老祖宗认可了几千年的东西，在没有屈光度检查一说之前，有那么多人经过一些疗法之后，一直保持着明亮有神的眼睛直至老花。而科技的进步，不是把以前能解决的弄复杂变成解决不了的，而是延用之前好的东西，然后再攻克新发现的症状。