从最近本吧的情况看，我决定不再和aitmq讨论专业性的问题了，因为他一再强调自己不专业，但是有意思的是，一个反复强调自己不专业的人，却可以信誓旦旦地说专业人士提出的是伪专业的问题，在这个地方，其实与专业与否就没关系了，而是逻辑性，或者态度问题了,可是呢，aitmq却还是大言不惭的说要把本吧建设的更专业，哎，一边说自己不专业，一边却声称要把这里建设的更专业，我真是服了aitmq了，你自己看了之后能忍住不笑吗？
aitmq不止一次地说，自己是来做事的，而aitmq做事做的，怎么看怎么像是闹着玩呢，之所以觉得aitmq是闹着玩，有以下几点证明：
1 aitmq前不久给广大吧友和咨询师道歉，并很动情的对咨询师说：我爱咨询师们，并表示当初的语言全盘否定了。可是还没过24小时呢，又老生常谈了，这样的出尔反尔，明明就是闹着玩吗？
2 曾经的置顶帖《为沉楼实施方案讨论稿》，可是当我提出问题的时候，被aitmq告知：我不想解释什么，也请不要再问了。这是讨论的姿态吗？想玩就玩，不想玩就不玩，这分明是在闹着玩嘛！
3 曾经的置顶帖《为沉楼实施方案讨论稿》的前缀是《经过两次贴吧讨论，未收集到适合贴吧发展的其他建议（详细讨论稿，如下），也未收到能够否决“沉楼”的反对意见，故个人认为沉楼方案可行》。可是诸位，去看看前面两次的讨论帖，是aitmq说的：“未收到能够否决“沉楼”的反对意见”吗？我们先不说这句话的语法错误，就看这句话的真实性如何，细心的吧友一定可以看得出这里面的端倪，一个认真的人会这样处理问题吗？会得出这样的结论吗？明明有很多反对意见，可是aitmq视而不见，这不就是闹着玩，又是什么呢？
4 aitmq认为自己适合站在台前，原因是自己脸皮厚。我的天呐，这么神奇吗？究竟是谁把你这个厚脸皮的人推到台前的呢？脸皮厚就可以在这里堂而皇之的管理专业人士，和专业平台，这不是闹着玩，又是什么呢？
5 aitmq说，沉楼，可以形成类似于网络成长小组一样的团体，额滴神呐，一个一直认为自己并不专业的人，可以判断沉楼可以形成网络成长小组，这么专业的概念，居然从一个始终声称自己并不专业的人嘴里说出来，这不是闹着玩，又是什么呢？
6 aitmq在和一位吧友讨论时说：“吧务于咨询楼的楼主之间的关系。是什么样的关系呢？显而易见的是管理与被管理的关系。也就是说存在强制与被强制的行为模式。这种模式是长期存在的”。看到这我不禁打个冷战，强制与被强制！！！在我们这个法治国家里，谁可以强制他人？吧务？！苍天啊，说这话的人是正常精神状态吗？应该是吧，否则，他就一定是在闹着玩呢，所以我宁可相信：他在闹着玩呢！！！
7 aitmq谈到了美国总统大选，投票------，前几天还频繁使用投票呢，哎，无所谓了，反正是闹着玩，玩呗。
算了，不说了，我不喜欢打字，就到这里吧