回复：161104 【原创】对甄嬛传中一些人物的个人旁观式看法

关于皇帝，朱宜修和朱柔则。
朱柔则太像一个下等歌舞坊出来的，专门以技艺和粉饰的温柔曲意逢迎的歌伎。并非多才多艺就是扬州瘦马的行为，然而除了所谓的善良，不谙黑暗，什么都拿不出来了。有的纯元粉表示，纯元是那种能把宫中事务操持一遍又特别善良的人，但是作者都没敢这么写。
和纯元比淳儿可能才是真天真，和华妃比叶澜依可能才是真性情。因为后者的行为没有凌驾于他人情感之上。
当时朱宜修是娴妃不是皇后，但朱宜修为后几乎已成事实。此事皇帝要负九成责任，因为天子承诺成了虚言。至于纯元是主动，是由于家族原因，都不重要了。
有人说朱宜修还抢了端妃的宠呢。然而，皇帝没给端妃后位的许诺。
一直对纯元反感的原因还在于，朱宜修生皇子，未取名，三岁而殇。不信纯元作为当时的皇后不知道。
皇帝在甄嬛进宫之前是一个标准的帝王形象，敬皇后，同时得已不得已地宠华妃，流连于众多嫔妃之间。和历史上真实的帝王比他不算形象最差的。
难忘纯元好像可以理解，但被纯元替身反戈就是自取了。对一个人念念不忘地在意，终究栽在同一个性质的事上。他过度去美化、惦念纯元，反被纯元脸所害。真正的重情意是日久弥深，而不是像他这样覆水难收。最终国祚断送，自食其果。
甄嬛的很多事情达成不在于多么"聪明"，不在于有谁相帮，开多少挂。最终决定权在于皇帝的信任。
就像华妃倒台，不是因为甄嬛扳倒，更重要是家族失势。甄嬛只是后期火上浇油。

很多形象都被作者写的匪夷所思，或者说写崩了。但这也无意中造就了争议来源。
但我始终认为这是一场作者自身的意淫和幻想，只是由于一定的条件比如当时宫斗题材的兴起，人物相对典型，以及将错就错的争议，使得它成为宫斗题材史上的经典。

安陵容、甄嬛、沈眉庄
一直觉得在这个三人组中，安陵容是最不快乐的。或者说有时候并不是她自身的过错，可偏偏被薄待。
安陵容的出身不算低。低也低不过像叶澜依或余莺儿。很多人喜欢拿安陵容出身说事，似乎出身就决定了这是一个阴暗又小家气的角色。安陵容在家时确实不受重视，心思应该比甄、沈两人深沉些。但谁也不能说深沉就一定要走向一个害人的极端。
所以在这里隐隐觉得作者阶级思想挺重的，像陵容像浣碧像朱宜修这些出身不是那么"正大光明"者统统没好下场。
无须要求甄嬛对陵容非得怎么样，甄沈两人和安陵容不是一个阶级。也无须要求安陵容一开始就别把情感依赖都放在甄嬛这里，因为安陵容最开始时对于友情的态度至少比甄嬛纯粹一些。甄嬛对于安陵容来说只适合当盟友，当朋友，但不能把所有情感都投在甄嬛上。
甄嬛有她比较看重的人，但不可能是安陵容。就比如在一个班，甄嬛她有不少朋友盟友，但安陵容只是其中之一。但对安来讲，甄嬛可能是唯一一个和她关系不错的。
有时我甚至认为，如果没有甄嬛，安陵容和沈眉庄不会多说话。
所以时间久了，三人组必然生隙。

作者笔下，不肯给安陵容一点拂照。相对于甄嬛有多个倾慕者，沈眉庄最后情寄温太医，安陵容和甄衍的故事似镜花水月。
如果说皇帝能对安陵容珍惜些，估计什么出身，什么小家气，统统又都不重要了。当然作者是不会让安陵容收获什么的。

一个妃嫔的命运自入宫，皇帝的态度占很大一部分。就像甄嬛设计无数，皇帝买这一套才有效。不是说嫔妃性格怎么好怎么正义才能得宠，华妃骄纵照样得宠，虽然其中有家世关系。端妃敬妃欣嫔照样没多少宠爱。所以安陵容出身性格，和是否得宠没直接关系。和自身的命运，关系也就占一部分。
既然嗓子哑了，那就哑到底吧。既然没安全感，那就先下手吧。
安陵容投向皇后是一条不归路，但是和甄嬛眉庄继续三角又会怎样呢，甄嬛自己还出宫一次，眉庄无所谓了，但陵容家世如此，始终拖累。毕竟不是主角，任不得性。
如果安陵容和甄嬛联盟，安陵容不那么幸运的话，难说自己是不是像槿汐一样铺路，或像流朱一样炮灰。即使甄嬛身边浣碧和眉庄，结局又如何？

关于沈眉庄给皇帝脸色看，那是她的自由。一定程度上也算一点反抗。尽管这种行为在当时不成熟也不明智。
沈眉庄多少还是有些宠妃梦的，或者说对皇宫有太多期许。所以也称不上一尘不染。但如果就此指责她不识好歹，先期极度自作清高，也是苛求。