古德里安吧 关注:126,708贴子:3,436,587
  • 12回复贴,共1

国共两党牺牲将领的疑问

只看楼主收藏回复

记得最早出来的是牺牲国军将领名单,不过版本各不相同,少的只有60余人,多的有270余人。为了抵制“共军不抗战”的说法,有人统计了共军团以上牺牲干部名单,至少700余人以上。
讲真,真的吓了我一大跳!共军牺牲这么大?不是很能搞懂……不知道国共双方都是怎么统计的。
我觉得有几点疑问:
第一,一般团级(正团级)军官授上校。牺牲之追赠一级,授少将,当是正常之理(所见国军名单中,唯有谢晋元一人因所造成影响之大,特别追授少将军衔,似无其他例子——窃以为统计时应将其排除在外)。但是国军中是否所有牺牲正团级军官都被追授少将?
第二,抗战中国共双方均同时有正规军和非正规军存在(非正规军包括游击队、保安团、民团甚至JC部队),那么非正规军是否都换算统计入名单?
第三,共军编制不一,甚至有的差别很大,比如抗联和新四军人数远远低于正常编制,抗联人数最多时有11个军,却只有4万人,顶多相当于4个标准师(其中还有部分部队似乎不能算入共军部队),新四军和地方部队情况类似,这些怎么算?
第四,有质疑称国军牺牲将领中嫡系少而杂牌多,故指蒋介石借机消灭杂牌军。然而据统计,国军早期授衔将领中嫡系将级军官不足10%,后期如何?
第五,据统计,国军牺牲将士100余万人(不知是否含共军),共军牺牲16万人(或不包括地方部队),按1500人团算,国军牺牲人数相当于667个团,共军相当于107个团,若团级干部相当,何以国军仅200余人,而共军达700余人?是否因为国军军官贪生怕死,故牺牲官兵比例较小?
求解答。 @胖子必须死


IP属地:湖南来自iPhone客户端1楼2016-11-04 00:28回复
    1.肯定不是啊,团长太多;2.国军好像没怎么算进去,不过在国军这些人也没军衔好像;3.抗联统计到副师,地方统计到支队长;4.后期也是杂牌多,主要是投伪后被共打死的,嫡系投伪少;5.共军地方部队都算进去了,国军很多地方部队不好统计


    IP属地:上海来自Android客户端4楼2016-11-04 07:40
    回复
      什么时候自己人伤亡能作为功绩吹了?


      IP属地:河南来自Android客户端7楼2016-11-04 12:52
      回复
        D自己统计的伤亡一半都是来自抗联的,抗联那就没谱了


        8楼2016-11-04 14:08
        回复
          赵军死亡的团以上干部,那也是包括地委以上干部的,比如115师就DEAD了209名团级及地委以上干部


          9楼2016-11-04 14:27
          回复