罗马吹忘了自家环片甲最大的优势是便宜量足，拿着流水线产品的防御力吹的世间少有。

然而很遗憾洋大人表示这个环片甲啊，防御指数其实是不如鳞甲的，连下摆都没有～

鶸騋@菲林已拆

为了防止精神罗马人抠字眼，我还是修饰一下自己的结论，环片甲在防御范围内的防御力不错，可生产性也很高，然而防御面积比较捉急，比起来锁甲扎甲还是图样～
举个栗子，爹国的T90炮塔正面最厚处防御力相当客观，可惜奶油部位也挺多

哦，资料出处是Roman Imperial Armour The Production of Early Imperial Military Armour

关于12楼精神罗马人这种搅混水的言论本汉魂有义务进行反驳：
首先，精神罗马人用全装11-15kg的锁子甲和无上肢附加保护的9kg环片甲比较，这里只比较防御面积内的防御力而不提两者防护面积的巨大差异～精神罗马人是不是认为非躯干部位受伤不会失血和影响活动?
其次，精神罗马人用罗马人的大盾可以弥补环片甲的缺点来说事～不过你罗的大盾重量是10kg，轮到要附加如此重的装备才能有效投入实战，还能言之凿凿地说这种甲胄比锁甲扎甲更优越～

环片甲能不能通过搭配其他附加甲胄达到全面防护?当然可以，不过精神罗马人没有注意到这样原本一件的甲胄就要分成多件组合，穿戴难度，维护成本都要增加～