你觉得斯大林怎么算高明？眼睁睁看着英国完蛋美德修好，然后让德国人集中全欧洲的兵马来揍他？

原来苏联的高明手段就是看着英国跪倒，德国切断北大西洋航线，同时自己无后勤进攻印度。

都说我给斯大林开弱智，但是你们倒拿出不弱智的办法啊，无后勤打印度，千里山地飞渡。无后勤打中东，红军越境几百公里山路去和隆美尔的机械化部队决战。这个就是不弱智？几百公里山路，靠步行开进20天，如果走铁路10个小时。书里面的德国中东集群也没有北上去打高加索，为什么啊？山，山，山！

@大罗罗一号
还跟我说后勤，苏联没铁路就俩个阿三都打不了，美帝就能愣是在敌占区组织出一只运输支持一系列高烈度的机械化大兵团战役？这按你这后勤逻辑斯大林连常凯申都不如，美帝点的是娜美克星科技吧。

印度的解放并不是单单靠军事就能解决的，之前讨论过的，只要第三国际能够把数亿首陀罗发动起来，印度自然就解放了，第三国际的力量也可以从阿萨姆地区进入印度

可以看看《目前斯大林的战略其实类似诸葛亮北伐》这个帖子第三楼我和作者的讨论，其实第三国际要解放印度，不论是英国还是德国都是守不住的

其实好好考虑英国真的这么重要吗？就是英国存在，大西洋制海权现在还是在德国手中，美国能够从英国反攻吗？即便是美国取得了大西洋制海权，还要取得西欧制空权；即便是取得了制海权和制空权，还需要像历史上那样德军陆军主力在苏德战场遭受巨大损失从而不断从西欧抽调兵力（不然怎么拖到44年才登陆）。苏联真的离不开美援就不能打仗了吗？书中拥有美援的苏军执行了错误的战略（主动进攻东欧，还是大突出部），不一样也是岌岌可危了。

都异口同声要让斯大林挑印度，后勤什么的不论了，苏联要打印度必然会和英国开战。到时候你让美国站谁一边？

附一张历史上美帝对苏援助比例图，现在就能看出什么波斯湾伊朗航线是运力最大的航线。
这说明的两点，第一，即使是历史上大西洋全面占据压倒性优势的情况下，走大西洋航线也是十分危险的。
第二，中亚那片的基建虽然差，但绝不是完全支持不了部队作战的，毛子派一支偏师去印度革命是很有必要，而且很有价值的。

世界岛强权并立的时候，美国本来就有地缘优势。苏德边境接壤，陆权强国之间的友谊只能是暂时的（比如我们和毛子），大趋势决定，把罗瘸子和大胡子位置换了也一样。但要是苏联无伤平西欧或者德三碾压苏联，美国的优势立马转化成劣势，被围困耗死。

大罗罗是用人类视角看问题 你们开上帝视角好吗只看楼主收藏回复
第一美国苏联不能放弃英国 就好像 美国不能放弃琉球 和台湾 英国不能放弃香港 当年国家留下 香港害的我们被英国连续放血几十年
第二如果英国贵了 印度就是欧盟的了 还有那么多婆罗门 如果甘地是个伟大的日耳曼人 印度有几千万伟大的雅利安人 苏联如何拿下印度
第三 斯大林是毛家教父 老子党 如果走大陆铁路线进入印度 解放缅甸 只能出装备让兔子平推 问题是毛子是不死人了 可是毛子又不是雷锋
第四没有英国美国就没法分欧洲蛋糕 还不如专心吃掉加拿大 南非 澳大利亚 支援中国建立 盎格鲁·撒克逊人神圣环太平洋帝国

印度虽然对于英国很重要，但是也没有到命根子的地步，也就是殖民地而已，二战后英国作为战胜国却眼睁睁看着印度独立，最多搞点“蒙巴顿方案”的小动作而已；要知道法国为了阻止印度支那殖民地独立可是打了一仗狠的。加拿大、澳大利亚才是英国白人的未来啊，英国如果因为印度投向德国，加拿大肯定被美国笑纳了（书中还提过加拿大搞炭疽就是提防美国和英国本土被占后的分家），澳大利亚作为大和民族的未来、日本肯定是不会放手的，所以英国绝不会因为印度这个充满数亿异族的殖民地而投向德国。还有印度和西班牙的情况完全不同，印度因为种姓制度天然存在阶级斗争的土壤，印度殖民当局可以和佛朗哥的长枪党比拟吗？

大罗罗特喜欢印度人民，天朝里也给了印度次大陆一个关山如铁的buff。下一本直接写 崛起之刹帝利之梦 得了