宰执天下吧 关注:74,965贴子:4,763,249

吧里很多人都很偏执啊

只看楼主收藏回复

自欺欺人一个个。


来自Android客户端1楼2016-10-28 13:50回复
    “运钞车跑不过一个徒步的人”啦


    来自Android客户端4楼2016-10-28 13:53
    收起回复


      IP属地:湖南来自Android客户端5楼2016-10-28 13:53
      收起回复
        明显是运钞员被惹恼了带着情绪地开枪杀人,却非要自欺欺人地说成是“为了安全需要被迫开枪”


        来自Android客户端7楼2016-10-28 14:03
        收起回复
          屁的统治阶级特权阶级。正常人无论什么原因都不会拿着板砖追全副武装的押运车几百米不依不饶地砸,自己作死也能扯到特权阶级我也是醉了。


          IP属地:加拿大来自手机贴吧10楼2016-10-28 14:22
          收起回复
            根据不明路人说法,押运车先犯了错。但是这个男子攻击押运车的行为肯定是错的,打死活该。


            IP属地:湖北来自Android客户端11楼2016-10-28 14:31
            收起回复
              这个事情本身很简单:——拎砖砸车是否属于抢劫武装押运车? 如果是,开枪打死了事;若然否,武装押运人员违法。
              至于什么诱饵啊、在美国该如何如何啊。。。。。合适么?


              IP属地:贵州12楼2016-10-28 14:44
              收起回复
                中国人民银行、公安部《关于银行守库、押运人员在执行任务中使用武器的规定》:

                一、银行(包括人民银行和各专业银行)的守库、押运人员负有特定任务。在执行守库、押运现金、金银、有价证券任务中,为保卫国家财产安全,遇有下列情形之一时,可以使用武器:

                (一)守库、押运人员的保卫目标受到暴力侵袭或者有受到暴力侵袭的紧迫危险,非开枪不能制止时;
                (二)守库、押运人员佩带的武器,遭到暴力抢夺,非开枪不能制止时;
                (三)押运人员护送现金、金银等财物的交通工具(包括机动车辆和非机动车辆)遭到暴力劫持,非开枪不能制止时;
                (四)守库、押运人员和运送现金、金银等财物的车辆驾驶人员人身遭到暴力侵袭,非开枪不能自卫时。
                  
                二、守库、押运人员在上述四种情况下,对不法侵害人开枪射击只限于使其失去侵害能力;除特别紧迫的情况外,应先口头或鸣枪警告,如果不法侵害人有被慑服的表示,或者已经丧失侵害能力,应即停止射击;事后要保护现场,并立即向本行领导和当地公安机关报告。守库、押运人员为保卫国家财物使用武器进行防卫时,必须注意避免伤害其他无关人员。

                四、不按本规定任意开枪或失慎走火造成人身伤亡时,对肇事者应依据情节给予行政处分或依法追究刑事责任。


                IP属地:湖北来自Android客户端14楼2016-10-28 14:53
                收起回复
                  说那些都是白扯,如果开枪没有必要何必给他们陪枪呢,如果配枪真是为了对抗暴徒抢劫,何必要用橡皮子弹呢。看到过银行人员一手提着钱箱子一手拿着狼牙棍嘛,你上去拿板砖拍试试,看看狼牙棍敢不敢打?安保人员也是人,他们即使受过专业训练但是真碰上特殊情况,还真能让他们脑子里转120个弯 啊,真正的警察都没几个能的,只能靠着一股劲怼上去,这个时候不是“你死就是我亡”。还有说不应该打要害,为什么不能打要害,面对这种屡警不改的家伙,为了尽量减少最大的损失,就是要一击制敌。那些给违法分子张目的人,都抱着一颗我也可以这么干的心态,那些给不守规矩说话的人,总有一天也会拿起板砖袭警,,,


                  15楼2016-10-28 15:16
                  收起回复
                    开枪不对,应该把他撞飞,因为撞飞的话更不容易死


                    来自Android客户端16楼2016-10-28 15:21
                    收起回复


                      IP属地:中国香港来自iPhone客户端18楼2016-10-28 15:40
                      回复
                        可以先对空中开一枪以震慑吧,没必要直接击毙吧


                        IP属地:陕西来自iPhone客户端19楼2016-10-28 15:52
                        收起回复
                          开枪没有过错,开枪的人有过错。本案已有先例。不必争论。


                          IP属地:黑龙江来自Android客户端20楼2016-10-28 15:57
                          回复