楼主说的都是真东西，居然没人顶。

还有，背驰是有级别的

这样，通过MACD的柱子发现的背驰是一买，然后柱子和双线在一买后同时出现背驰，就视为二买，背驰，不仅仅可以用于同价位，也可以在价位到达的相对均线来判断。不谢

今天这就算是柱子背驰，一卖了，再看周线，也是背驰，多级别联合背驰

趋势背驰后，转折当然是合理的。但不是所有的转折都有趋势背驰。对于背了有背的问题，当然是对“背驰”判断错误的结果。（由于背驰本身就存在着无法绝对的可能。看似进入背驰的走势，如果反转了，那当然就是背驰。如果继续延伸背了又背，那之前判断的那个点就不是背驰。）在实际操作中，尽量进行右侧交易，避免抄底背驰的操作。

师哥好，背了又背，简单的理解就是本级别的高级别的一个中枢走完了！对否望赐教

用缠论实战分析黄金外汇可加群371924073

不用MACD判断，那你用啥判断背驰

我来把你这段话翻译成人话：
1、趋势背驰+反趋势或更高级别盘整+按原方向继续=背了又背
2、趋势背驰内部必须有两个同级别中枢
3、MACD只是辅助跟背驰不必然关联
以上理解若有偏差欢迎指正。
若没有，我来提问：
1、不用MACD，你什么来判断趋势背驰？动力学还提供其他工具吗？事实上动力学就是用来辅助形态部分的，所以你有没有发现又说MACD是辅助又说跟背驰不必然关联本身就矛盾？
2、缠论的背驰只和中枢前后的连接段有关，怎么个有关法？除了用MACD来对比，你还有别的对比方法吗？
3、趋势背驰+反趋势或更高级别盘整+按原方向继续，这样的说法其实是承认了趋势背驰的成立，即：已经背了。后接反趋势或更高级别盘整的中途你通过什么标准去推翻之前背了的操作？类比第三类买点在盘背后先出来，等次级别回调不回中枢时确认，起码还有个不回到中枢作为判断条件。反趋势或更高级别盘整的进行过程中你连参照物都找不到。更别说鬼才知道会不会继续原方向了。所以，这样的描述只能是在按原方向继续的形态走出来之后回头看的时候才能做出的总结（马后炮），根本不可能在趋势背驰到按方向继续的过程中途做出判断。
4、对于趋势背驰内部必须有两个同级别中枢的说法，你能画个内部有两个不同级别中枢的趋势给我们看下长什么样吗？看看是不是别人也会跟你一样认为是一个趋势。

事实上,任何上涨和下跌都可以一背再背,直到背到你怀疑人生.

走势終完美，等你看完一个完美的从底部背驰开始上涨，然后各种中枢，扩张延伸，看似背驰，又背再背，又进入新的中枢，趋势形成，再弄一下又一个背驰，完美之后大跌回调。

很多高手说四年开始才稳定盈利，所以一个票的大周期应该是五年左右，如何看几页书就敢断定一个小周期的事情呢？还有各种政策因素，行情因素都会造成技术流技术分析困扰的原因，特别是短线的人，行情技术都必须非常好，我不敢说我的技术如何了得，毕竟偶尔躲一下风险还是很开心的，之前做过一个益生股份39.多日k级别背驰做到44撤退，后来发现15分钟上证顶背驰，转战贵阳银行，果然大盘大跌银行盈利，后来出来又扑向史丹利利好，一上去就后悔，因为15分钟顶背驰，技术流的困扰，幸好他还是走了一个中枢，我做了两次T，15分钟2买2卖，一退出来就大跌。