我觉得比利赢在对陪审团内心的潜移默化上，控方在庭辩中摆出了一个又一个证据，辩方表面好像有压倒优势，却无有利证据支持，不能否定证据的真实性，只是一味质疑对方证人的动机，身份之类，且有一个被强行抹去的内部反水（虽不能做为证据采用，但却能影响陪审员的判断方向）。陪审员毕竟不是机器，是由具备丰富社会经验的人组成，甚至偶尔还可以对他们的情绪施加一点影响。比利的最后陈词也在刻意强化这些东西。

为什么草民选川普，一个道理