玛莲娜的花园吧 关注:5贴子:202
  • 7回复贴,共1

玛莲娜的花园_内衣的历史_历史教我们下一步怎么走

只看楼主收藏回复

内衣的发展源于欧洲,有近600年的悠久历史。西方人把人体以及人体雕塑当做“永恒的艺术”,对人体美进行充分的展现和描绘,并将服装作为表达强烈欲望的一种方式。
文胸作为女性贴身服饰,随着社会经济发展、地区文化差异、女性地位提高等因素而又不听的造型设计要求,西方文胸的发展体现了文胸对女性体型塑造的唯美过程,文胸是内衣品类中最重要的一种,是对胸部遮掩或显露,主要针对胸部进行塑形。从我国内衣发展来看,文胸只是近代的产物,是外来服饰。在我国古代,内衣称为“亵衣”,是穿在里面,秘不示人的。但内衣对于每个人而言,从小到老,都是不可缺少的服装,而且在不同的时期,内衣与外在的一贯配套,关系密不可分。内衣的发展体现了中西方文化的差异。
文胸,即Bra一词,在20世纪20年代第一次被采用,文胸可以将女性的乳房上提、变大,也可以达到束紧、勒平的效果,无论是显露还是遮掩,文胸都能达到造型的效果。文胸是女用内衣中最复杂的衣服之一,到20世纪90年代末,它的组合部件多达43样,在结构和功能的设计方面,可与一部悬臂楼梯或一架吊桥想媲美。


1楼2016-10-25 19:13回复
    14世纪的欧洲出现亚麻材质的紧身内衣,主要是贵族们穿着在其装饰繁琐的华贵外衣下的一种短裙,可以防止外衣污损,还可以保暖。15世纪,被称为“巴斯克式”的紧身内衣出现,并且制作华丽,相当流行,甚至成为了一种定情信物。到了16世纪,整个西方都使用这种束胸,上层社会的女性使用几乎到无法呼吸的地步。


    2楼2016-10-25 19:16
    回复
      1914年,波兰的罗萨琳。克林女士创造出“凯斯托斯乳罩”,用两块手绢连成一个,前面交搭起来,另加两条肩带连接末端。这是第一个在商业上成功的造型文胸。此后的时尚都是宽松的中性式样胸衣,慢慢加入了舒适性和合体性的设计理念。


      4楼2016-10-25 19:16
      回复
        1937年,杜邦公司发明了尼龙,这种革命性的材料,使文胸变得越来越柔软,有弹性,尺码也增多了。20世纪50年代,诞生了一代文胸偶像:玛丽莲。梦露、伊丽莎白。泰勒等等。人们根据审美,用各种橡胶棉撑垫起罩杯,打造出“苹果型”、“圆锥形”等人造胸型。


        5楼2016-10-25 19:17
        回复
          20世纪60年代,时尚开始在文胸上失去重要性,女性们不在需要束缚身体的内衣,而且很多人认为文胸是女性受压迫的象征。这时设计的文胸不再非要把乳房塑造成某种特殊的造型,而是尝试将其舒适的遮掩起来。70年代,女性身形以瘦高、苗条为美,文胸大多为透明织物,以显示乳房的自然形状。


          6楼2016-10-25 19:17
          回复
            20世纪90年代,随着面料的改良和新材料的应用,以及女性积极参与体育运动和健康活动,运动文胸需求增大,透气、舒适、无拘束的功能需求更加明显。此潮流一直延续至今。


            7楼2016-10-25 19:17
            回复
              现在是21世纪,国家开放程度已经很高,国际服装的流行时时影响着我们的眼光和选择,回观整个内衣发展的进程和我们个体对于内衣的判断标准其实是落后的状态。东方的学问倾向于系统论、实用主义,如:中医、易经,而西方人却更加专注于本质论与实证主义,如:哲学,科学。他们在关于人的用大量的实例和数据得出的科学性结论,得到了全球性的认可和延续。早在六七十年前,西方对于人工打造的的胸型就已经发展到了极致,人们逐渐摆脱了这种病态的审美追求,意识到健康和自然的重要性,进而提倡“舒适”的概念。而如今我国市面上真正能做到以“健康”“舒适”为精髓推出的内衣产品实在少之又少。因为现在消费者对于内衣的作用还停留在一味的“聚拢”“集中”“凶器”的需求上,而忽略了身体真正需要的呼吸和放松。


              9楼2016-10-25 19:18
              回复
                任何顺应时代需求,真正具有先进的意义的产品,必然是站在历史的宏观角度去推陈出新,真正关注着“人”本身做出的科学研究和健康理念的传播,这是消费者的切身利益,也是企业的生存根本,共赢模式在两者之间是最迫切的契合。我们要做的,在做的,就是把所有最先进的理念,最优秀的产品带到你的面前,每个人都有了解自己身体的权利和义务,也有学习接受科学先进思想观念的责任,我们都应该为了自己为了人类的进步贡献一点力量,总要有人走出这第一步,但这,将是历史发展的必然。


                10楼2016-10-25 19:18
                回复