最后有一段总结 看这个就可以
结论:
SF有着同级别最大的视野
SF改善了人体工程学
SF有着高对比度
优点:
1 同级别最大的视场表现
2 重心后置使握持手感感觉很轻巧,这是SF最大的优点。
3极好的消光,防炫光处理,和HT类似,只有尼康EDG比它们好一点。
4非常好的对比度。
5SF的观看舒适感比HT好些。
6优雅和有效的眼罩设计。
缺点:
1在上三角架后,通过对比,SF的锐度,对比度,分辨率比HT要差一些。
2调焦轮过紧,使用时感觉摩擦力过大。
3SF存在滚球效应,令人不舒服,需要改进。
4SF的色彩太过于偏绿调,他认为蔡司需要改正一下这个问题。
5蔡司的灰色包胶和细节处理一点没有高端产品应该有的样子。
意见:
施华能给你带来
1 100%满场清晰的图像或许比只有75%视场清晰但拥有更大视野的感觉更好。
2可以转动眼球观看整个清晰的视场
3色彩还原自然。
4滚球效应小(这点我怀疑)
但是SF依然能给你带来
1最宽广的视野
2非常好的人机工程体验
3完美的消光,抗炫光处理
4比施华更好的立体感,三维感
评测都有主观性,仅供参考。
大致翻了一个意思。
结论:
SF有着同级别最大的视野
SF改善了人体工程学
SF有着高对比度
优点:
1 同级别最大的视场表现
2 重心后置使握持手感感觉很轻巧,这是SF最大的优点。
3极好的消光,防炫光处理,和HT类似,只有尼康EDG比它们好一点。
4非常好的对比度。
5SF的观看舒适感比HT好些。
6优雅和有效的眼罩设计。
缺点:
1在上三角架后,通过对比,SF的锐度,对比度,分辨率比HT要差一些。
2调焦轮过紧,使用时感觉摩擦力过大。
3SF存在滚球效应,令人不舒服,需要改进。
4SF的色彩太过于偏绿调,他认为蔡司需要改正一下这个问题。
5蔡司的灰色包胶和细节处理一点没有高端产品应该有的样子。
意见:
施华能给你带来
1 100%满场清晰的图像或许比只有75%视场清晰但拥有更大视野的感觉更好。
2可以转动眼球观看整个清晰的视场
3色彩还原自然。
4滚球效应小(这点我怀疑)
但是SF依然能给你带来
1最宽广的视野
2非常好的人机工程体验
3完美的消光,抗炫光处理
4比施华更好的立体感,三维感
评测都有主观性,仅供参考。
大致翻了一个意思。