似乎有理

禁手毁了五子棋

为了限制先手，日本人加了禁手，一点用没有，纯属糟粕;
欧美的交换思想才真正的限制了黑优，中国的一手交换值得点赞!

可以双方都抓禁，

现在的禁手规则改一下，双方可以走禁手，但被对方抓禁时不能走

一手交换平衡了双方的优势后，禁手不再是出于平衡性的考虑，既然已经平衡了，那么加入禁手就是双禁，要不就是无禁，我认为其实是二个方面的冲突，加入禁手后棋的趣味性大大增强，取胜手段更多样丰富，棋本身的厚度也就增加了，而相应的矛盾的就是棋的复杂性可能会导致推广不利。所以其实在我看来一手交换和有禁手的连珠棋的区别并不是什么利于推广什么小众的问题，而是棋本身的厚度问题。

不好意思，我觉得单禁仅仅是规则本身黑白不平衡。但用在五子棋上面真的很妙，尤其是天元开局，就是因为有了黑方单禁，白棋的抓禁陷阱，才使得黑白能更好的，更平稳的过度到中盘比拼算力和技巧等等。你去了解一下，现在的天元开局多打规则，溪月和峡月花浦月开局白方最强4的情况下，是最强四手的情况下。黑5有四五六个必胜五。，，。如果不是因为单方限黑，你得出多少个打点才能找到个黑白平衡可战的5手，起码有一大坨的必胜5

天元开局单禁。确实中盘往后白方会越来越有利，但说白了还是材料，隐藏的子力连接和空间，黑棋只要有这些条件，一个四三杀的取胜手段就可以延伸出各种各样的做棋杀，同样可以给白棋造成满满的威胁，实战中，平衡局黑棋攻满盘的例子也不少见，单禁真的没你们说的那么不平衡

谁也没说单禁不平衡，我们讨论的是在无禁一手交换的规则下加入禁手规则的可行性，因为一手交换起到了平衡的作用，所以我们认为在一手交换这个规则下，如果需要加入禁手就是双禁，或者不加。

无禁连换好，比较平民化

禁手对于平衡完全没有任何作用，而通过交换就可以达到平衡，也就是可以用于比赛的规则。
如果有人认为有禁规则的抓禁取胜很精彩，那就双方都禁，难道黑方抓白方的禁就不精彩了？

其实大家都没说到点子上啊，五子棋禁手的争论其实不是最要命的，真正的问题是在于：人为限制开局只能围绕天元展开。这就使得连珠变成了“棋谱棋”“变化终结棋”，“江郎才尽棋”这才是症结所在！

一手交换开局也比较单调，正规比赛SWAP2才是五子棋的出路，一般玩家在网上游戏可以由系统随机挑选平衡5手开局。