其实早在400多年前，西方的一些学者就注意到了美洲大陆的玛雅文明与中国文明的相似性，但是他们普遍认为早在两万年前亚洲人通过白令海峡到达了美洲，因此发展出了玛雅文明，也因此而和中国文明具有某些相似性。
这些假设的提出，主要是因为美洲大陆一直没有发现类人猿的化石，因此美洲文明必然是外部迁徙的人种所产生的，后来才出现的“殷商迁移说”一个原因是最早认为玛雅文明崇拜蛇形神的习俗是来自于四千年前的中国商朝，因为和商朝铜器祭皿上的浮雕纹饰十分相似，另一个原因是在前面所说的中国殷商的军队莫名消失以后，而同一时期，中美洲和墨西哥却突然兴起了一种有着中国特征的奥尔梅克文化!
因此，很多学者从不同的方面力图证明美洲文明起源于中国!1996年《世界日报》的报道，以强有力的证据证实了殷人到达了墨西哥，在一个墨西哥出土的玉圭中，中国北京的商代学术专家发现了有四个符号，并证实了是甲骨文，同时读出了这四个符号的大意是“统治者和首领建立了王国的基础”!

而美国俄克拉玛中央州立大学的华人教授许辉同时也认为美洲文明之母“奥尔梅克文明”是源于中国的商代文明，因此，他在奥尔梅克文明的遗迹中共寻找到200多个玉圭，带着其中的146个字模，先后两次来中国请教中国古文字专家，得到了明确的这些文字属于先秦古文字字体的鉴定答复!因此，很多学者都认定这种推论是成立的!
现在美国社会称印第安人为Native Americans，如果有识之士能够推动从学术上进一步认同印第安人就是中国人，而不是目前至零破碎，还不构成证据链的，那么我们在美国的华人也就能够理所当然自称是Native Americans了，当然前提是如果我们自己想这么说的话，呵呵。

今天就贴这些

下面继续贴

中国政治文化中的“全国一盘棋”、“一方有难，八方支援”等理念，其他文化无法产生。我曾和印度学者一起探讨中国模式，他们说从表面看，中国是中央集权，但中国每一项改革实际上都有很强的地方特色，互相竞争又互相补充，所以中国体制要比印度的体制更有活力。
　　他们学习了西方，已经建立了强大的现代政府体系，但同时又拥有自己独特的政治文化资源，两者的结合使我们更容易克服今天困扰西方民主制度的民粹主义、短视主义、法条主义等问题。
　　在政治层面，西方许多人也想当然地认为随着中国中产阶层的壮大，中国也会接受西方对抗性政治模式。但他们今天也发现，今天的中国中产阶层似乎比其他任何阶层都更珍惜中国的政治稳定。他们了解西方“民主化”已经给许多国家带来混乱动荡，了解自己辛辛苦苦的财富积累得益于中国三十多年的政治稳定。
　　坦率地说，中国今天所展现出来的一切，绝对不是“先进”和“落后”、“民主”和“专制”、“高人权”和“低人权”这些过分简约甚至简陋的概念可以概括的。

看到托马撕.弗里德曼发表在《纽约时报》上的《中美这七年》，“双子kaka88”写道：
中国超越美国，我不那么认为，这位美国记者有点过谦了，美国目前仍然是世界第一大国，社会制度比较健全的国家，美国不管是从军事，还是经济引导，科技等高技术领域还是当之无愧的第一。
中国还是处于追赶美国的过程当中，但是超越美国不是中国的终极目标，中国人从来没那么想过，中国只是在建设自己理想的国家，为此奋斗不止。。。。。
我随即跟贴道：
我们不当老大——邓公遗嘱

美国人悍然发动主要针对中国的贸易战。
让我又想起本帖。。。

我是认真的

可以续写新故事。。。