估计这样的帖子会秒沉，不过有些话还是要说一下的。

关于芭莎这次公布名单，很多人反应非常激烈，一方面是一帮人对部分明星没有捐款表示反感，另一方面是这些明星的粉丝们认为芭莎这种行为是败坏自己偶像的形象。

说实话，个人对这种局面挺意想不到的，没想到大家的关注点没有在那些捐了的人身上，反而放在了没捐的人身上。

事实上，慈善事业其实不像大家想象的那样，这个【产业】一直是比较灰色的。那些有钱人真的个个菩萨心肠，把自己攒的钱往外白送？事实上除了极个别人和极个别慈善项目以外，绝大多数慈善行为都是有背后动机的，我就不一一列举了，有兴趣的朋友可以自行去了解一下。

说到这里有些朋友会好奇：作为理应是救弱扶伤者的慈善组织，为什么会灰色化呢？
这里大家需要明白慈善组织的运作。慈善组织和其他任何机构都一样，没了钱什么都办不到，而慈善组织本身通常是没有营利手段的，所有用来活动的资金全部要通过金主的自觉捐助获得。而就像我前面说过的，让人白白拿钱，哪有这么容易的事，因此大部分慈善组织吸纳资金都是很困难的，有人捐就够高兴了，哪有什么挑三拣四的。

任何组织，其存在的基础都是为了某个目的，而慈善组织从其定位来讲其根本目的都是为了帮助弱者和有需要的人。如果无法达成这个目的，那么这个组织就没有存在的意义。所以一个有动力的慈善组织必然会想尽一切方式吸纳捐款来帮助有需要的人。

理想很美好，现实很残酷，今天你倾尽所有家产做慈善捐赠，回报你的也只是几句漂亮话，过后你没钱了，别人会说你不知量力，穷死活该，也不会有人把钱还给你

有句话是“将欲取之，必先予之。”慈善也是同样的道理，指望所有有钱人都是菩萨心肠那是妄想，作为慈善组织，即使自身不从事商业活动或者生产，也是要有东西回馈金主的。

作为慈善组织，最先能够提供给金主们的是什么？
【名】

对于慈善组织和其金主来说，通过慈善活动来获取名声是一种互利共赢的方式。金主可以借助慈善活动来树立良好的外部形象，慈善组织则可以借此来吸引大众对于它们事业的关注度。所以通过慈善扬名是现代社会中最为常见的一种手段。

任何事业都是需要动力的，无偿付出的慈善事业更是如此，一个好的慈善组织必须懂得如何为金主们提供继续捐款的动力，要让金主感受到自己的付出“物有所值”。哪怕是来自受捐者的一封信也好，希望自己的付出得到认可是人之常情，如果只有付出没有成果，再善良的人动力也会被磨灭。

所以说芭莎这次公布捐款名单，我个人是非常赞同甚至欣赏的。首先，这算是增加本土慈善组织透明度的一步，再者，这是对捐款者的一种鼓励。

事实上大家换个角度想一下，同样都是出席一个慈善晚会，你捐多捐少捐与不捐都是一个样子一种待遇，这对于那些慷慨解囊的人公平吗？这对于捐款者是一种鼓励行为吗？举个生活中的例子就是你一个人完成了小组大部分工作，结果结算时公司对你没有一点表示，你还会愿意努力工作吗？

有的童鞋可能会反驳说慈善是要自愿的，是要无私的，不应该这么功利。
对于这种观点，我只能说：站着说话不腰疼。