宝兰高铁吧 关注:4,647贴子:144,374
  • 24回复贴,共1

才发现这个吧里反对350的声音这么强烈

只看楼主收藏回复

宝兰250已经是改变不了的事实了,没有预留提速条件也是事实了,但是看到这个吧里反对350的声音这么强烈,还是有点吃惊。反对者的理由不外乎350标准要比250标准多花钱,目前的技术能力无法在现有地理环境保证施工安全和运营安全。现就以上两方面的因素分析如下:
1.关于投资。根据铁一院最早的350标准的环评文件,宝兰客运专线的概算投资为6808743.51万元,补充环评时降标为250标准,但概算投资未改变,也就是说宝兰客运专线修250的标准并不会比修350标准省钱。
2.关于施工安全和运营安全。宝兰客运专线所处的地理环境确实山大沟深,但是同样为东西干线的沪昆客专也是按照350标准设计建设,其中的上海至贵阳段已经开通运营,并不存在技术能力的问题。另外,难度更大的青藏铁路格拉段也建成了,且持续安全运营。所以说宝兰客专目前技术能力无法保证施工安全和运营安全是站不住脚的。


IP属地:美国1楼2016-10-08 15:59回复
    无法改变,说什么都没用。


    IP属地:青海2楼2016-10-08 16:01
    回复
      2025-06-13 07:31:05
      广告
      潜规则你懂得。


      IP属地:甘肃来自Android客户端3楼2016-10-08 16:22
      收起回复
        将来D车与G车同价是大趋势。现在看是便宜了,以后就是坑了。如果真的是为西部人民省钱着想,那就应该是按照最初发改委批复的,按350建设,初期运营速度250.


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2016-10-08 16:31
        收起回复
          不过宝兰最初设计是按照350选线的,改了250后大部分曲线半径还是350的,以后提到300还是可以的。


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2016-10-08 16:35
          收起回复
            我美不


            IP属地:甘肃来自手机贴吧7楼2016-10-08 17:47
            回复
              我怎么没看到多少反对350的


              IP属地:湖南来自Android客户端8楼2016-10-08 20:39
              收起回复
                350的票价比250的高。


                IP属地:陕西来自Android客户端9楼2016-10-09 11:43
                收起回复
                  2025-06-13 07:25:05
                  广告
                  长距离还是350合适


                  IP属地:山西来自Android客户端10楼2016-10-09 12:44
                  回复
                    还是250好,经济实惠。


                    来自Android客户端11楼2016-10-10 11:27
                    回复