实际上，清朝以前都是侧足裹，到了清朝才是折骨裹，有些人反驳说，清朝之前就有很多穿弓鞋的记载。但事实上

清朝以前的弓鞋都很大，基本都是15厘米甚至以上的，楼顶的图女鞋和男鞋的比例也说明了问题。就算是比较小的，也比清朝的要大很多，也基本有手掌那么大
再看看清朝的
其实这实际上根本原因，就在于清朝是折骨裹，清朝以前是侧足缠，所导致的
后来，太平天国起义的时候都去声明禁止裹脚，这说明了实际上中国人是很不喜欢折骨裹的

看看清代的折骨裹，配合上面的清朝弓鞋来看
清朝的弓鞋里面其实是很弓的，而且脚也是弓的很畸形

有些人总是拿一些清朝以前的女性脚也有很小的来说事，首先这本身就是以偏概全的说法，第二，其实女性大部分都比男性的脚小，所以有小的鞋也很正常。第三，清朝以前的女鞋就算是小一点的那种，都没有清朝的弓鞋那样子的弓，而且也比清朝的要大很多
更不用提普通的甚至更大的了

清朝一个李氏女性写的诗
三寸弓鞋自古无,观音大士赤双趺。不知裹足从何起?起自人间贱丈夫
不过嘛，从五代十国开始的裹脚一直都是侧足裹，弓鞋也都没有像清朝弓鞋那么弓，而为什么到了清朝就变成这样了，耐人寻味

此外还有明代女尸的脚图片，也很大，不过那个我就不发了

@明世宗嘉靖帝 @商朝

一楼的图出自大明会典

这里再补充下
有些书上说，明代开始就有把裹脚裹成角黍那样的，还说出处是民国时期的《采菲录》，不过我把采菲录的相关部分都看了也没找到这种说法（我看的就是完整版的采菲录，不是上海初版的那版残缺版的），反而倒是一直在说清朝裹得像猪蹄像粽子那样的，而且就算是有这样说，出土文物和当时的一手资料也都否定了这种可能，出土文物之前已经发过了，这里再发下当时的记载

当时民间的裹脚方式都差不多（当然宫里的和民间的不太一样，不过也都远不是清朝那种），这是明末葡萄牙人的记载，这里“他们”可能是字弄错了，或者是因为本来“他们”这个词也可以指女性所以这里可能也就这么用了，总之这里指的确实是那些女人
这段话还经常被断章取义，有些人无视了红线的这段话，农村的裹脚女性也照样下地干活，这已经很说明问题了