首先,我要婊出一个人 @lhzojc
大家看看他是怎么替三星洗的
然后我列出的证据(证据在二楼贴出)他当成个例。。。
那么我倒想说明
1.统计学上根本没有个案,专业词汇应该叫做小概率事件。我列举了10条消费电子公司全球召回包括中国的例子,你既然把统计学都拿出来了,按照小概率事件发生的几率小于5%,请你提供至少490条消费电子公司全球召回不包括中国的例子,谢谢
2.你说任何企业都没有良心可言,还说了中国对消费者方面制度有缺失,所以三星不召回是中国制度问题。那么苹果,索尼,诺基亚等公司是吃饱了撑着了,才在中国大陆召回吗?怪不得三星这么赚钱,什么占韩国gdp的30%,都是这么来的吗?
3.你说我举出的都是个案不足为据,那么三星在美国卖的100万台note7爆炸也不足100台,发生概率不到万分之一,那三星干嘛还要在美国召回?只需要简单的说明,任何手机都有可能爆炸,三星手机爆炸不足万分之一,根本就不足以证明三星手机质量有问题,所以不需要召回。
接下来,给你来一波跨国消费级电子企业,也就是你所说的良心企业,在中国召回的案例
大家看看他是怎么替三星洗的
然后我列出的证据(证据在二楼贴出)他当成个例。。。
那么我倒想说明
1.统计学上根本没有个案,专业词汇应该叫做小概率事件。我列举了10条消费电子公司全球召回包括中国的例子,你既然把统计学都拿出来了,按照小概率事件发生的几率小于5%,请你提供至少490条消费电子公司全球召回不包括中国的例子,谢谢
2.你说任何企业都没有良心可言,还说了中国对消费者方面制度有缺失,所以三星不召回是中国制度问题。那么苹果,索尼,诺基亚等公司是吃饱了撑着了,才在中国大陆召回吗?怪不得三星这么赚钱,什么占韩国gdp的30%,都是这么来的吗?
3.你说我举出的都是个案不足为据,那么三星在美国卖的100万台note7爆炸也不足100台,发生概率不到万分之一,那三星干嘛还要在美国召回?只需要简单的说明,任何手机都有可能爆炸,三星手机爆炸不足万分之一,根本就不足以证明三星手机质量有问题,所以不需要召回。
接下来,给你来一波跨国消费级电子企业,也就是你所说的良心企业,在中国召回的案例