家庭影院吧 关注：44,221贴子：77,117
- 6回复贴，共1页
发这个贴子的目的主要是给初次选择音响（音箱）的网友提供一个选择的思路，希望能让各位选择选到更满意的音响（音箱）。
虽然自己已经发了超过15年的烧了，不过说实话，市面上的音响绝大多数没听过，嘿嘿
！有点心得体会，也不一定正确。也希望就网友自己观点展开讨论，讨论越充分对初入门的人才更有价值。当然，题目虽然叫十要十不要，不过应该不止十条吧，看自己能写到哪算哪好了。
顺便说一下，这些“要”和“不要”并不是绝对的，例外总是存在的。所以，也不用僵化的看待，实际碰到具体的产品，也可能是完全不同的说法。
一、要2.0音响，不要2.1音响
估计来这里选择音响的网友大多应该是想选择一套音质好的音响用于播放自己喜欢的音乐而非用来看电影的吧。
就听音乐而言，这条基本上是黄金定律了，极少有例外的情况。2.0的音响，会更适合于音乐的重播。主要原因是2.0的音响，高中低频衔接会更加自然，尤其是中频会更容易做好。而对音乐重播更言，中频才是最重要的。
就低频而言，2.0的音响会更注重低频的质而非量。2.1的低音炮由于放在地上，又是使用的大口径喇叭，很容易得到更强劲有力的低频，但这种低频往往很容易变成轰轰声，没有解析和弹性而只有量感。对看电影来说可能反而会感觉过瘾的话，对欣赏音乐而言，只会有害而无益了（当然如果你喜欢迪吧那种感觉，那2.1无妨）。
不过，笔者更想说的是，其实就哪怕看电影，中低端也推荐2.0。虽然可能低频量感下潜差些，但2.0的那种有质感的低频感受还真比轰轰更强。比如听到飞机从左边飞到右边，或者从远方飞到跟前，2.1是很难提供2.0那么的逼真感的。尤其是你准备选择中端产品更是如此。另外，2.0的保真度更高，不管人声、大自然的各种音效，还是对电影中的音乐的表现，都会比同等价格下2.1的感受更好一些。
笔者一直在用一对6.5寸的国产HIFI箱播放电影，要比很多专门的AV箱强很多。而且，虽然低频只标到50Hz，但实际放电影时，感觉到低频同样震撼，基本和影院差距不大。完全没
虽然自己已经发了超过15年的烧了，不过说实话，市面上的音响绝大多数没听过，嘿嘿
！有点心得体会，也不一定正确。也希望就网友自己观点展开讨论，讨论越充分对初入门的人才更有价值。当然，题目虽然叫十要十不要，不过应该不止十条吧，看自己能写到哪算哪好了。顺便说一下，这些“要”和“不要”并不是绝对的，例外总是存在的。所以，也不用僵化的看待，实际碰到具体的产品，也可能是完全不同的说法。
一、要2.0音响，不要2.1音响
估计来这里选择音响的网友大多应该是想选择一套音质好的音响用于播放自己喜欢的音乐而非用来看电影的吧。
就听音乐而言，这条基本上是黄金定律了，极少有例外的情况。2.0的音响，会更适合于音乐的重播。主要原因是2.0的音响，高中低频衔接会更加自然，尤其是中频会更容易做好。而对音乐重播更言，中频才是最重要的。
就低频而言，2.0的音响会更注重低频的质而非量。2.1的低音炮由于放在地上，又是使用的大口径喇叭，很容易得到更强劲有力的低频，但这种低频往往很容易变成轰轰声，没有解析和弹性而只有量感。对看电影来说可能反而会感觉过瘾的话，对欣赏音乐而言，只会有害而无益了（当然如果你喜欢迪吧那种感觉，那2.1无妨）。
不过，笔者更想说的是，其实就哪怕看电影，中低端也推荐2.0。虽然可能低频量感下潜差些，但2.0的那种有质感的低频感受还真比轰轰更强。比如听到飞机从左边飞到右边，或者从远方飞到跟前，2.1是很难提供2.0那么的逼真感的。尤其是你准备选择中端产品更是如此。另外，2.0的保真度更高，不管人声、大自然的各种音效，还是对电影中的音乐的表现，都会比同等价格下2.1的感受更好一些。
笔者一直在用一对6.5寸的国产HIFI箱播放电影，要比很多专门的AV箱强很多。而且，虽然低频只标到50Hz，但实际放电影时，感觉到低频同样震撼，基本和影院差距不大。完全没
