近日，有网友发帖反映，江苏扬州一辆标有“行政执法”字样的苏KJA173汽车，于9月19日上午进入扬州市区的苏北人民医院。据网友称，因当时排队入院的车辆较多，车上有3人先行下车。网友怀疑，该车辆是否涉嫌公车私用。
澎湃新闻(http://www.thepaper.cn)从扬州高邮纪委获悉，经纪委部门核查了解，上述执法车辆系高邮市菱塘回族乡村建环保中心执法中队使用，因该单位绿化队职工杨某在工作过程中意外受伤，9月19日上午执法中队万某、薛某带其到苏北医院办理住院手续。纪委通报称，菱塘回族乡纪委已对涉事单位负责人进行了批评教育，要求不再使用执法车辆。
原本此事到这里已经告一段落，但是网上出现不少质疑，网友表示质疑纪委是否处理过重，涉嫌矫枉过正，“明明是好事，怎么还受批评?”
当事人之一薛先生也说：“从我们单位到苏北医院，打个车要三四百块，使用单位的公车，那不也是算是为单位节省了开支了嘛。
以这一次事件的当事人来说，他可能觉“车是单位的车，人也是单位的职工，不算公车私用。”但是，从严格意义上讲，公车就是办理单位公事的专用车辆，那么工作时间接送病人，当然不能算作公事，所以说，我们认为这一事件纪委的处理不应该受到质疑。
网上会出现质疑声，更多的原因是什么呢？我们分析，第一，在纪委在处理公车私用的事件时，遇到了法律制度条款、规定不明确的情况，当事人表示“国家规定是泛泛而谈的，只是说严禁公车私用。”第二，随着党中央对反腐力度的加大，确实使得一些之前有着不正之风的人员利益得到了很大影响，心里有了抵触情绪，遇到看似合情不合理的处罚，必然会发布一些不实的言论。
那么让我们再分析一下，《党政机关公务用车配备使用管理办法》第十四条显示，党政机关应当加强公务用车使用管理，严格按照规定用途使用公务用车，不得公车私用，并接受社会监督。的确没有关于“公车私用”的详细界限说明。但是，公车行公事以外的事情都是属于私用，紧急情况涉及人民群众的生命安全情况除外。所以，我们认为，如果这辆公车在员工受伤时将其送医是可以的，但是定期的复查还派公车明显是违反规定的。
其实《党政机关公务用车配备使用管理办法》本身其实就是改进工作作风的范本。结合党的“八项规定”等一系列反腐举措，反腐是我党的一个庄严承诺，体现了从严要求、从严治党的根本要求，反映出中国未来施政的动向。所以，党员干部应该绷紧一根绳，党员干部成为真正的人民公仆，为人民服务，就要从百姓的角度着想，替老百姓想得多，紧密地联系群众，才能得到老百姓的拥护和支持；公车私用是最令百姓反感的腐败之一，大家的监督让违规人员无处可避。处理公车腐败是我党转变工作作风，反腐倡廉的重要工作，要坚定不移长期坚持。所以，处理车轮上的腐败决对不能手软。
作为党员干部，更要从思想上要严格遵守党规党纪，特别是在处理问题的时候，要有大局意识，有表率作用。公车私用问题由来已久，有一定规模的历史存量。然而，违规使用公车的违纪成本较低，一些干部也就有了顶风违纪的胆量，从以往案例看，各地对违规配备使用公车的处理，问责力度不大，大多停留在警告、记过、免职层面。我们更建议从法律角度加大对公车私用的处罚力度，让纪委在处理这类事件的时候有更加明确、有力的处罚依据。