地下城与勇士吧 关注:14,253,063贴子:485,350,717
  • 11回复贴,共1

掌游宝看到的一段话,觉得interesting,大家看看

取消只看楼主收藏回复

15年春节418的事情历历在目,当时体验服上架后比现在骂的更狠更凶,甚至出现了玩家集体在广东一区出生地骂策划,贴吧万人签名要求换策划,但是策划还是顶着压力在正式服上架了礼包,然而后来为什么又改了?就是销量!正式服上架不到一周,策划发现销量不行,就改了礼包内容,才有了现在的称号技能宝珠和头肩技能宝珠(如果我没记错的话,体验服最开始上架的时候是不加技能的)所以,如果你真想抵制的话,就是舞妈说的:非刚需,能少买一套就少买一套!而我要加一句:大家能托多久就托多久再买!既然策划让咱们看到了他的“诚意”,你为什么不让策划也看看你的诚意呢?


来自Android客户端1楼2016-09-22 21:00回复


    来自Android客户端2楼2016-09-22 21:02
    收起回复
      2025-07-16 22:05:50
      广告
      老实说,楼主一次没买过礼包!


      来自Android客户端10楼2016-09-22 21:05
      回复
        大家就算买,迟点买,少点买


        来自Android客户端18楼2016-09-22 21:39
        回复
          刚正面


          来自Android客户端20楼2016-09-22 21:48
          回复
            这些都被删了的帖子


            来自Android客户端21楼2016-09-22 21:50
            回复


              来自Android客户端24楼2016-09-22 22:32
              回复
                可怕


                来自Android客户端26楼2016-09-22 22:49
                回复
                  2025-07-16 21:59:50
                  广告
                  继续截取一些话


                  来自Android客户端27楼2016-09-22 23:31
                  回复
                    1、光环大致差不多属性 2、去年10暴伤20暴击,今年10增加伤害(与年套称号完美冲突,还弱一筹)无三攻 3、无武器装扮(PK党很愤怒) 4、透明节日套不绑定可以理解,毕竟不可能让你一礼包满足两个号 5、宝珠略微加强(但是有期限72天) 说实话有点怀念上一个策划了,至少他的东西都是物有所值(当然好东西出太多透支游戏的寿命)。 而这次的呢,阉割掉称号属性(废柴称号),阉割掉武器装扮,阉割SS宝珠概率,还有过去的阉割奔跑活动。 这次的国庆套只是压死骆驼的最后一根稻草罢了,哪怕是活动稍微符合以下玩家们的预期都不会发生这种事情。 总的来说就是白狐狸自作聪明试探玩家底线,就看玩家们有没有骨气了,反正我是


                    来自Android客户端28楼2016-09-22 23:31
                    回复
                      DNF策划焦急的在急诊室门口徘徊,医生,医生~我老婆怎么样了,医生:唉,大人算是保住了,可孩子.... 策划痛哭流涕, 医生:哈哈哈 骗你呢,其实大人也死了今天是愚人节


                      来自Android客户端29楼2016-09-22 23:31
                      回复
                        这次真的是长久的怨气爆发,自从这白狐狸上台之后,礼包没有新意,越来越坑玩家就算了。用一句话说 爱买不买,也没什么。但是作为一名官方策划 你特么 不为自己的言行负责吗? 礼包你可以少武器装扮 可以改暴击称号 可以少东西, 但是你自己之前爆料说 技能宝珠 是 无期限的呢? 结果现在是 12.1 过期 。这算什么? 把玩家当猴耍嘛? 这种事情不止一次了, 从你上台一次次欺骗玩家,。记得最早你自己说。要开专职书 现在专职书在哪? 记得 今年过年的时候 你自己说。要打击商人,Ss宝珠下次出现的时候改为一次交易。当时我还在想 良心策划,结果呢? 前两天说 要出Ss宝珠下一轮 是白金盒子。 结果现在冒出迷你


                        来自Android客户端30楼2016-09-22 23:32
                        回复