首先感谢@流火智带来的码字热情，和他收集到的各种有用的实例，我这边虽然观点大相径庭，但是那个帖子给我提供了很多帮助（和便利），以下只是我个人所理解的红石电路/元件的定义。
最初有人会问，你这个是红石电路吗？回答会是：这里面包含红石电路，或者说这个就是红石电路。
这两种回答包括了对红石电路的两种理解，我首先以个人见解定义一下我认为的红石电路。
前者的回答倾向于认可红石部分工作的存在，而后者倾向于整体是个红石电路，因为其中包括了红石的部分。
我倾向于后者，把红石电路定义为一个整体。
判断是否一团整体是红石电路，取决于【红石元件是否为{电路主体}并参与有{表现功能}的整体工作】
首先把整体分割成几部分。【电路主体】【辅助部分】然后其他的部分甚至可以被排除在整体以外。
以下是基本词的定义：
【红石电路整体】：包含红石元件并有【表现功能】的一个部分。
【电路主体】的定义为：拆除后会对电路的【表现功能】产生了影响的方块或红石元件。（其中不包括替换和改变方块的情况，替换和改变方块属于更变整体）
【辅助部分】的定义为：可拆除不会影响【电路主体】的方块，但对于【表现功能】有作用的部分，例如树场的树木。
【玩家】的定位为：类似辅助部分的存在，但绝对不参与任何电路主体。为绝对独立的特例。
【表现功能】：一个红石电路的整体是具有{表现功能}的，不论是什么那种表现。tnt炮的爆炸功能，计算器的运算功能，还是说活塞门的开关观赏和实用的作用。都是一个红石电路整体的【表现功能】。
然后定义好了以后开始举大量的实例来说明定义。
实例1：2*2的活塞门。所有参与工作的部分的电路都是红石电路的整体。一个嵌在地面的22活塞门，同时具有做家门的生存实用功能和演示功能。他是一个红石电路整体。不论是参与演示和阻拦的门方块，还是参与工作的活塞块，都属于【红石电路整体】的一部分。
至于门方块，我的理解是，有门方块的时候，电路整体是活塞门，门的作用是绝对必要的，也就是电路主体。如果拆除了，则【电路主体】产生了变化，已经是另外一个【红石电路整体】了。可以定义为：{用于展示活塞门门框运行情况的红石电路整体}
实例2：单独的中继器没有【表现功能】，但如果在后端加入了一个拉杆，拥有点亮中继器的【表现功能】，则这个整体是一个红石电路。
实例3：告示牌电路，不属于【红石电路】因为其中没有任何红石元件，只是【利用告示牌实现的逻辑】
实例4：被红石线附着的铁块，因为不能被移除。所以是【电路主体】。拆除后本身参与【表现功能】的红石线无法存在。
实例5：树场里的树木属于【辅助块】是用于达到【表现功能】的方块，即使拆除也不会对电路造成影响。
【表现功能】是客观的，对诺基亚是否有武器功能取决于是否有实际的功能存在、比如活塞门也可以用来夹人。实际上活塞门是有这种效果，所以是有这种【表现功能】的。
以下继续引用实例
/1、有两个三乘三活塞门间隔十个方块的位置，那么这两个活塞门是否是独立的两个红石电路？
我认为如果有路连接两者达成当做移动用的两个活塞门的【表现功能】，则这是一个整体。如果中间毫无关联，则是两个独立整体。
/2、两个红石SRAM被交错穿插在一起，但是它们的运行是独立的，这是否是两个独立的红石电路？
在【表现功能】储存等功能上两者互不影响。则两者是独立的。
/3、树场与该树场的凋零笼子是否是两个独立的红石电路？
在【辅助部分】原木联系了凋零笼子的时候，这是一个整体，但当没有原木的时候，这个【电路主体】没有发生任何改变，依旧是原来的主体，这时树场和笼子依旧是个整体。
4、玩家从红石SRAM哪里得知信息，然后手动输入到红石CPU，红石SRAM与红石CPU是一个红石电路吗？
不是，玩家是绝对独立的。【表现功能】在玩家处断开。即使玩家绝对会输入，依旧是两个分开的电路整体。但如果是自动npc输入的，则npc为【电路主体】三者会是整体。
5、一台红石数字计算机中，红石SRAM与红石CPU可以视为两个独立的红石电路吗？
非独立，两者是整体，给出的前提是一台红石计算机，这两者本身就包含在红石数字计算机这个整体当中。
6、无线红石的信号发出器与信号接收器可以视为一个红石电路吗？
不可以，栏杆的情况，栏杆检测玩家，传给栏杆B，中间完全没有红石原件参与工作，则不可以算作【红石电路】
指令方块我倾向于不分类为红石类，指令方块可实现除红石外很多功能。
如果电路里有指令方块。则是【存在指令方块协助的红石电路】
特殊的红石电路：水缸：单独存在的水缸不属于红石元件。
轨道和矿车默认为红石元件，
最初有人会问，你这个是红石电路吗？回答会是：这里面包含红石电路，或者说这个就是红石电路。
这两种回答包括了对红石电路的两种理解，我首先以个人见解定义一下我认为的红石电路。
前者的回答倾向于认可红石部分工作的存在，而后者倾向于整体是个红石电路，因为其中包括了红石的部分。
我倾向于后者，把红石电路定义为一个整体。
判断是否一团整体是红石电路，取决于【红石元件是否为{电路主体}并参与有{表现功能}的整体工作】
首先把整体分割成几部分。【电路主体】【辅助部分】然后其他的部分甚至可以被排除在整体以外。
以下是基本词的定义：
【红石电路整体】：包含红石元件并有【表现功能】的一个部分。
【电路主体】的定义为：拆除后会对电路的【表现功能】产生了影响的方块或红石元件。（其中不包括替换和改变方块的情况，替换和改变方块属于更变整体）
【辅助部分】的定义为：可拆除不会影响【电路主体】的方块，但对于【表现功能】有作用的部分，例如树场的树木。
【玩家】的定位为：类似辅助部分的存在，但绝对不参与任何电路主体。为绝对独立的特例。
【表现功能】：一个红石电路的整体是具有{表现功能}的，不论是什么那种表现。tnt炮的爆炸功能，计算器的运算功能，还是说活塞门的开关观赏和实用的作用。都是一个红石电路整体的【表现功能】。
然后定义好了以后开始举大量的实例来说明定义。
实例1：2*2的活塞门。所有参与工作的部分的电路都是红石电路的整体。一个嵌在地面的22活塞门，同时具有做家门的生存实用功能和演示功能。他是一个红石电路整体。不论是参与演示和阻拦的门方块，还是参与工作的活塞块，都属于【红石电路整体】的一部分。
至于门方块，我的理解是，有门方块的时候，电路整体是活塞门，门的作用是绝对必要的，也就是电路主体。如果拆除了，则【电路主体】产生了变化，已经是另外一个【红石电路整体】了。可以定义为：{用于展示活塞门门框运行情况的红石电路整体}
实例2：单独的中继器没有【表现功能】，但如果在后端加入了一个拉杆，拥有点亮中继器的【表现功能】，则这个整体是一个红石电路。
实例3：告示牌电路，不属于【红石电路】因为其中没有任何红石元件，只是【利用告示牌实现的逻辑】
实例4：被红石线附着的铁块，因为不能被移除。所以是【电路主体】。拆除后本身参与【表现功能】的红石线无法存在。
实例5：树场里的树木属于【辅助块】是用于达到【表现功能】的方块，即使拆除也不会对电路造成影响。
【表现功能】是客观的，对诺基亚是否有武器功能取决于是否有实际的功能存在、比如活塞门也可以用来夹人。实际上活塞门是有这种效果，所以是有这种【表现功能】的。
以下继续引用实例
/1、有两个三乘三活塞门间隔十个方块的位置，那么这两个活塞门是否是独立的两个红石电路？
我认为如果有路连接两者达成当做移动用的两个活塞门的【表现功能】，则这是一个整体。如果中间毫无关联，则是两个独立整体。
/2、两个红石SRAM被交错穿插在一起，但是它们的运行是独立的，这是否是两个独立的红石电路？
在【表现功能】储存等功能上两者互不影响。则两者是独立的。
/3、树场与该树场的凋零笼子是否是两个独立的红石电路？
在【辅助部分】原木联系了凋零笼子的时候，这是一个整体，但当没有原木的时候，这个【电路主体】没有发生任何改变，依旧是原来的主体，这时树场和笼子依旧是个整体。
4、玩家从红石SRAM哪里得知信息，然后手动输入到红石CPU，红石SRAM与红石CPU是一个红石电路吗？
不是，玩家是绝对独立的。【表现功能】在玩家处断开。即使玩家绝对会输入，依旧是两个分开的电路整体。但如果是自动npc输入的，则npc为【电路主体】三者会是整体。
5、一台红石数字计算机中，红石SRAM与红石CPU可以视为两个独立的红石电路吗？
非独立，两者是整体，给出的前提是一台红石计算机，这两者本身就包含在红石数字计算机这个整体当中。
6、无线红石的信号发出器与信号接收器可以视为一个红石电路吗？
不可以，栏杆的情况，栏杆检测玩家，传给栏杆B，中间完全没有红石原件参与工作，则不可以算作【红石电路】
指令方块我倾向于不分类为红石类，指令方块可实现除红石外很多功能。
如果电路里有指令方块。则是【存在指令方块协助的红石电路】
特殊的红石电路：水缸：单独存在的水缸不属于红石元件。
轨道和矿车默认为红石元件，
