前日上中国近代文学史时，老师介绍《骆驼祥子》的时候出了口误，她说骆驼祥子讲述了一个车夫想买自己的车却总也买不到，最后被残酷的社会折磨致死的故事。且不提祥子买车一事，老舍并没有在结尾部分让祥子死亡，而是让他沦落，变成一个靠敲诈勒索为生的社会渣滓。这样的处理，比简单的死亡更具有震慑力。

所谓哀莫大于心死，丧失了灵魂，比丧失了生命更悲惨，更可怕。

个人觉得死亡更可怕，因为死亡永远是未知，人再怎么惨，还是在可以预知或者未来可以了解的现实里。你举的例子，作者如果要续写，可以这么写:哥哥感受到了人民的悲痛，于是参加了赤化运动，挥洒着年轻的疯狂。运动过后，已到中年的他联合朋友成立了一家工厂，成为了受人爱戴的企业主和慈善家。祥子可以写:祥子在中国成立后成为了一民产业工人，受到了社会主义感召的他决定积极向上建设国家，连续多次成为“生产标兵”，还和一位工厂女同志结了婚。

当然死亡也不是说不可能被了解，随着人类对自然的进一步探索，说不定有一天死亡也不会再神秘。

死亡一直是个沉重的话题……。

要是一个人傲骨铮铮，比死亡更可怕的是沦落，可惜，太理想化了。对现实社会的大多数人来讲，比沦落更可怕的是死亡吧。

比死亡更可怕的是沦落。内心的服从的确比身体的消亡更加可怕。可惜的是大多数人最后都会逐渐沦落成为一个陌生的人。

我们，总会伤害别人

死就是生。

死亡对一些人来说是解脱