1.感觉是翻译得不好，有些地方前后矛盾。比如书上写“科学是有弹性的，他追求99.99％的正确，又避免过度概括化”，后面又说“如果你坚持用科学的方法看问题，你会很困扰”，，这段话意思难道是让我们去概括化？
2.各种概念相似（比如绝对化 概括化 糟糕化），搞得我都不知道自己的非理性信念属于哪种了，不能对应起来我就没法很好地去纠正。
3.整本书虽然讲得是一个理论，但感觉找不到线索，看完了记不住