（老师告诉我们，分论点要放前面……）
请大家讨论的时候不要把矛头对准自己学校的同学，乱带节奏的都是别有用心哒！而且即使是理性发言，也可能对当事同学造成压力。所以希望风波过后大家能自删（只是一家之言，当年有学长这样跟我说的时候我不以为然，过了很久才觉得有道理）。家长应该也是不知情的，也请大家不要纠结于感谢信的措辞，那个年代的人说话好像都不太耿直，跟“虚情假意”还是有区别的。
其次，以我在铁一待了五年的经验，让学校收回决策是不可能的。所以那些说要楼的高二同学，“很抱歉地通知您（请参考白云机场通知航班延误时的口气）”……当然我并不认为学校的行为妥当。照顾不方便的同学本来情有可原，但这样会不会有“慷他人之慨”的感觉？今年高三有个腿不方便的同学，教室在五楼，我们很多同学看她每天爬楼都捏把汗，毕竟人心不是石头。如果尊重一下大家的意见应该还是可以得到理解的。我初一那年，高一有个坐轮椅的学姐，她的教室三年都在一楼，但是没有出现大规模的调整（当时铁一的班级数比现在还多，她高一时的班在科技楼一楼，高一其他班级都在五六楼，当时的高二有一个班调整到主教学楼，初一一二班搬到四号楼，没错那时候四号楼还不是宿舍），也没有引起很大的轰动。让原本时间很紧的高二同学多爬一年六楼，掀起轩然大波也不奇怪吧。虽说决定很难改，但还是希望学校以后多考虑一下民意，不要让我们学校在外的形象和“不尊重学生”画等号。
最后希望没有人来查我水表。写了这么多感觉并没有卵用……两周后自删。
请大家讨论的时候不要把矛头对准自己学校的同学，乱带节奏的都是别有用心哒！而且即使是理性发言，也可能对当事同学造成压力。所以希望风波过后大家能自删（只是一家之言，当年有学长这样跟我说的时候我不以为然，过了很久才觉得有道理）。家长应该也是不知情的，也请大家不要纠结于感谢信的措辞，那个年代的人说话好像都不太耿直，跟“虚情假意”还是有区别的。
其次，以我在铁一待了五年的经验，让学校收回决策是不可能的。所以那些说要楼的高二同学，“很抱歉地通知您（请参考白云机场通知航班延误时的口气）”……当然我并不认为学校的行为妥当。照顾不方便的同学本来情有可原，但这样会不会有“慷他人之慨”的感觉？今年高三有个腿不方便的同学，教室在五楼，我们很多同学看她每天爬楼都捏把汗，毕竟人心不是石头。如果尊重一下大家的意见应该还是可以得到理解的。我初一那年，高一有个坐轮椅的学姐，她的教室三年都在一楼，但是没有出现大规模的调整（当时铁一的班级数比现在还多，她高一时的班在科技楼一楼，高一其他班级都在五六楼，当时的高二有一个班调整到主教学楼，初一一二班搬到四号楼，没错那时候四号楼还不是宿舍），也没有引起很大的轰动。让原本时间很紧的高二同学多爬一年六楼，掀起轩然大波也不奇怪吧。虽说决定很难改，但还是希望学校以后多考虑一下民意，不要让我们学校在外的形象和“不尊重学生”画等号。
最后希望没有人来查我水表。写了这么多感觉并没有卵用……两周后自删。
小朋友们撕逼最好看了
