先看一下博创GT的基本数据，重量和尺寸。
新博创GT143g，63.43mm。

新博创GT手感
这次的新版博创GT手感变得硬朗了，这是由于这次的新模具三阶部分变得紧凑，其实就是将三阶部分与中层的缝隙改小了，改善了原博创GT三阶部分松散，会产生卡顿的问题。这点我在复原中是很有体会的，手速爆的正爽，突然卡了一下，感觉很不舒服。这回改进之后好了很多。
但我觉得刚到手的轴距太小，建议调松一点。形变不大，很适合爆手速，手感感觉和原博创GT不大一样。原博创GT感觉很软、很柔和的手感，而且有磨砂感。新博创GT感觉硬朗，干脆一点。
博创GT的一个弊端就是错层问题还没有完全解决，当前轴距下还是会发生。博创都有外层加宽的设计，个人还是比较喜欢的，这样使得三阶部分比较好爆手速。原博创GT由于胶臂厚度的原因会比新博创GT重，新博创GT更轻快一点。

棱块部分
博创GT采用了五重内圆的设计，并在接触部分留有空隙，使得魔方手感既轻快又稳定。博创GT在与中棱的摩擦面上设计了凸起，而中棱有有一个凹槽的设计和侧翼设计与之相配合。

在发生pop时可以在两个位置加以限定，增强了防pop和防错层能力，这个设计也与博创GT和中心角和中心棱上的反方向轨道形成了新的一重内圆（这里先放图，注意是上面的轨道，而不是下面的，这个设计稍后在中心上再说明）。

角块
博创GT的卡脚设计，是前大后小。
这里拿紫麒麟作个对比。
看看这两款魔方与棱块第二重卡脚接触的凹槽部分，可以很明显地发现博创GT面积较小，而紫麒麟很大，理论上大的卡脚防pop和防飞棱要更好一点点。

紫麒麟在第二重卡脚的前部开了防粘槽，不知道开这么多很浅的防粘槽究竟有什么作用。博创的角块上没有防粘槽。
现在来看拼接，这两款魔方的拼接是一样的都是三半拼接。

中棱。
这里主要说明的是我在棱块部分没有说到的一个设计。
博创GT在卡脚底部有一个中棱方向的凸起轨道，这个设计与中心角和中心棱上的类似设计形成了一个新的完整的旋转内圆（注意是下面的轨道）

这个设计是与中棱的旋转平面相配合的，增强了防pop和防错层能力。
这个设计和之前的一个轨道设计十分精妙，详细见于中心对比部分。
这两款魔方的中棱都有一个类似十字卡脚的设计，这儿发一下组合图，这个设计有助于提升稳定性和防pop能力。

紫麒麟和博创GT在这儿都设有防粘槽。

博创GT在这个位置设置了一个防粘槽。

两款魔方拼接虽然都是两半拼接，但紫麒麟是只有两半，博创GT的十字卡脚是单独的。

赞👍