学习了三遍楼主的高论,有些楼主的判断暂时不能赞同,希望大家指正。
一,把银屑病列在皮肤科,是大家的习惯,因为这个病的表征就在皮肤,得了这个病第一反应就是皮肤病,所以都去找皮肤科的医生看病拿药,免疫学传播到国内后,经过一二十年的免疫学教育,大家也接受了银屑病是免疫类疾病,医院为了方便病友看病,并且也没动力投入成本去改造上百年来形成的银屑病去皮肤科看病的传统。二,楼主把免疫T细胞拟人类军队化,定义这支军队有有思想和判断能力的领袖和指挥中心,如果是为了方便科普免疫细胞的工作方式,我认为无可厚非。我认知的免疫T细胞,它们没思想,只是本能的攻击、杀死我们人类认为对身体有害的其他细胞,从而避免这些有害的细胞破坏人类的身体。
银屑病至今是世界上公认的无法根治的疾病,但为什么国内的治疗方案落后发达国家5到十年。例如我现在在吃阿普斯特,2014年就已经在美帝上市销售了,专利保护期早就过了,但直到今天,国内药厂还在申请仿制。我看过的所有的医生,没有一个医生推荐让我吃阿普斯特,原因大家也清楚,作为一个医生因为这个病不威胁生命,没必要为了病人的健康而去和整个医疗体制作对,而且还有可能吃力不讨好,被病人投诉,从而让自己的利益受损,我如果是一个皮肤病医生,我也不会向病人推荐这个没在国内上市的药。我知道这个药后,去医院挂教授号问医生这个药的情况,没有一个教授说自己对这个药的认识,都是说不知道这个药,不清楚疗效。难道作为一个皮肤科的教授对世界上治疗他本专业内的疾病的药不清楚,不了解,不知道?
所以许许多多的原因导致得病的我们不得不自己学习,自己找治病的方法。有钱有权的人得病后就直接去了发达国家找医生看病,没钱没权的蝼蚁一样的我只能靠自己治病,医生只能在医疗体制规范内给我提供帮助。
楼主的学习和探索未知世界的精神值得我学习,希望楼主为广大病友带来更多的帮助。