我为什么喜欢齐襄的表演

自从看了齐襄扮演的李白玲后就开始喜欢齐襄的表演，至于为什么，过去一直没有仔细想过。现在我想搞清楚一点，却发现这实在不是个简单的问题，因为有很多连带的问题要回答�

说了这么多，好像有点跑题，现在言归正传。我说齐襄的李白玲演的好，不符合上面任何一种情况。李白玲这个角色肯定不是可以归为可爱那一类的（我私下还是认为她很可爱的），包括叶导、齐襄本人都说这是个不讨好的人物，但多数人仍然认为齐襄演的好。齐襄显然也不能归为偶像型演员，我也不是因为她漂亮与否来评价的，但我后来认为李白玲也是很漂亮的，这种漂亮不单纯是外形上的，更多是因为角色的丰满而渗透出来的魅力。齐襄肯定也不能称为明星，我跟大多数人一样，在李白玲之前都不认识她，所以没有什么明星光环影响我的判断。那到底是什么让我认为她的表演出色呢？我有一点自己的看法，是从一个观众、一个外行的角度来看的。

首先我认为齐襄很有表演天赋，天赋这个东西不承认不行，但又很难说清楚。她很小就被挑去学京戏，我想这件事本身就说明了一点问题。在镜头前面收放自如，自然流畅，既是演戏又让你不觉得在演戏，我想都体现了天赋的一面。同样是《青春》里的谭丽，也是文工团的演员，各方面条件都不错，但就不如齐襄那样挥洒自如，显得拘谨，我想就是天份上的区别，不同意的可以扔砖。不过天赋应该只是一部分的原因。

有很多明星你可以给他（她）贴上标签，比如什么偶像型的，玉女型的等等，媒体也爱用这种标签做文章，这正好符合"明星是炮制出来的"这种说法，那些类型"是按广大观众的共同信念创造出来的。" 但你无法给齐襄贴什么标签，李白玲也不是一个可以轻易归类的角色，因为她是独特的，她部分来自叶导王朔他们的经历，更多的是齐襄在剧本基础上的创造，所以她是一个生活和想象的产物，不是按照一个模子来塑造的，因此观众也产生了偏差很大的看法，"刘慧芳"是个很典型的类型化、理想化的人物，因此得到的看法也很一致。如果说那些类型化的角色是消费品的话，李白玲就是一个艺术品，也许不完美，但独一无二。齐襄还不能算作一个明星，但我觉得不是明星有个好处，就是能自由地尝试不同的角色，不会因老板的包装而类型化，也不因观众的好恶而局限自己。在李白玲之后我们看到她没有重复自己，一直在不断尝试和探索。《千钧一发》中的刘娅是个温婉执着的形象（据说更接近齐襄本人的性格），《女人的选择》里的李赛是个泼辣而又功利的京剧演员，《最后的王爷》又变成了清末民初的丫环，一个机灵、正直善良的旧社会下层妇女形象，从外形、举止到嗓音到性格气质都和李白玲没有什么交集，是一个很成功的角色；在《兄弟门》里她又尝试了杂耍小丑，还有其他几个值得期待的角色尚未面市。我希望看到，齐襄作为专业演员能一直探索新的表演领域，挑战自己的才能和潜力，同时我也觉得演员的才能也需要不断补充、培养，否则最终不免会走上掏空自己和重复自己的道路。我不知道演员该怎么做，但我相信，虽然角色需要创造，但创造的底蕴最终来自生活。
 
不知不觉说了一堆，回头一看，好像还是没有说明白为什么喜欢齐襄的表演，说不明白就算了，谁让俺水平不高，辞不达意呢，最好还是让她自己在角色中不断证明自己吧。最后用这句我喜欢的话作为结束：
 
只有经久不衰的演员，没有经久不衰的明星

《千钧一发》和《女人的选择》没看真遗憾,一定去找~~~
LZ的文章额一直比较欣赏，很卓越~~

李白玲绝对是这个剧的一个巨亮无比的闪光点，一个敢说敢笑，敢怒敢骂，敢爱敢恨，让男人抓狂女人自卑，让空气仿佛在燃烧的女人~~

周璇于一群真功假功嘴功的男人女人中，来源于他们，又能高于他们~~

小齐的表演几乎就让人觉得她就是那个李白玲，表演不着痕迹，淋漓尽致，而且语言流畅，让人刻骨铭心甚至意尤未尽。

小齐在额心目中就是一位大美女，大明星哈~~

期待齐姐接点广告或者出点专辑~