如果一个桌子上来几个测谎机都测不出是否说谎的人，发言又非常阳光，那些所谓的看卦象高手，跟心理学高手是不是要靠投骰子决定他们是不是狼啊？人外有人，既然看卦象抿不出这种人，那么说明你们吹的那些高手还不够高。这种测谎机测不出的人现实中多得是，精神病院更是一堆。
如果心理学真的能判定一个人是否有罪，那么现实中早特么怀疑谁直接拉去测谎了，而不是靠分析一个人作案动机，作案时间，还有人证物证啥的判定了。
另外，谁跟你说逻辑流一定能赢了？现实中又不是没有冤案，但是比例必然是很低的。也就是说逻辑流才是正确的，但不保证百分百赢，保证一个较高胜率还是没问题的。
那些拿逻辑流各种碰钉子来举例反驳的，请拿出现实中分析一个嫌疑人是否有罪的严谨逻辑来分析，别拿简化版的伪逻辑举例。
也许有些人会说，那这种人你靠逻辑也盘不出啊。这种人只是逻辑未必盘得出谢谢，而且这种人才是真高手，输给高手又咋了？输的服气，输了反思反思，就算是新手也能很快进阶进步。按那些卦象流，新手体验得多差，根本看不到进阶希望，跟这种人玩多了，新手要么弃坑不玩狼人杀，要么跟你是狼轻易卖了你或者同是好人你说破天都不信任你。玩的久，根本没人游戏体验会好，赢了又怎样？
