玛雅，一天累死我了，

其实我跟大家说，颜料这种东西就是凑合拿、凑合用，上面大家都看到了，有的人过分相信那种美院的理论，还有的人过分相信某种品牌的颜料，或者颜料的品牌，反正都是因为出于单纯的内心，和美好的愿望，而把这些外部事物都看的过于绝对了，看的过于美好了，
。
凑合用，这个以前讲过了，就是颜料都不是完备的，都是凑合用，那么凑合拿是什么意思？，就好比是厂家拿着色卡，去找这种色彩的颜料，他一看这种颜料还可以，色彩也差不多，价格也不贵，那就凑合着拿来用，这就是凑合拿，当然了，这是个打比方的故事，但是你也不要认为怎么地的不服气，我告诉你，如果等你长大了，等你毕业了，你就会接触企业这些东西，到时候你就明白了，或者你现在干脆就用人性来推理一下也行，
。
其实大家都明白这个道理的，不过有的就是像以前发生过的那样，他有这种颜料，他就不允许贴吧讨论这种颜料的坏处，呵呵，反正什么情况、什么人都有吧，

现在所有显示绘画效果的东西中，当然绘画原件是最好，那么其次就是电子设备的屏幕这种方式，信息量比较大，还原度也比较好，另外再加上屏幕是发光的这种优点，显得比较漂亮，
。
那么最不好的方式，就是印在书上的画了，不仅色彩会相差很大，而且会损失绝大部分细节，这个主要是跟粘稠的印刷颜料，无法达到一定的解析度有关，就是无法做到太细致，这个是技术问题，是技术就限制了，所以大家最好都明白一些这方面的道理，否则面对书上的画，你就会无法处理一些问题，我总算是讲明白了这里面的道理，大家以后看到书上的画，就知道怎么去看了，

所以大家看14楼，可以看到那一伙人以为找到了什么可以和我有不同看法的东西，假装对那个图片上色轮推崇倍至，以为能整我一下，但是我却没有看第二眼，因为我就知道 那 个 印 刷 的 色 彩 不 对 ，它也不是不对，而是它就根本就没有印对色彩的可能性，就是这样的，不管你怎么想，它就是这样的，所以我以前都是告诉大家尽量不要买书，就是这个道理的，

特纳有一个三原色装，附带教程

丹尼尔史密斯有原色套装

就是说，如果要是按照百度百科的说法，上面那些推荐的颜色，全部都是错误的，现在那些的色彩理论，也全部都是错误的，

请仔细看58楼的截图，
这种美术三原色的理论，提出三原色是红黄蓝，那么它推论出美术色光的三原色是橙绿紫，这个应该是按照科学上的道理，色光的三原色是色料三原色的间色这种道理，当然相反反过来说也是这样的，就是这样推论出来的，那么证明它还是有一套深刻的理论的，不是平白无故瞎说的，当然这个可能应用太狭窄了，用处不大的，

就是说，除了色光三原色、色料三原色，还有美术三原色，天下不知道的事情太多，人家白纸黑字在那摆着呢，神马美院的，都得要重新学习了，

自己也学习了，以前就是凭着自己的经验猜测是那么回事，今天一看原来人家早就提出明确的理论了，白纸黑字早就印在那里了，我肯定以前是看过这个三原色的百科，但肯定没注意，如果早知道我早就会大张旗鼓的宣传了，肯定不会像这样拐弯抹角的说话了，

把色料三原色当成美术三原色，美术界之罪极大矣，

（请注意帖子都是随写随发，未经仔细审核、修改，有错字、漏句现象，阅读时敬请会意理解）

http://baike.baidu.com/historylist/%E4%B8%89%E5%8E%9F%E8%89%B2/764849#page1

三原色 ds有个三原色套装 管子 15ml 3个在一个小袋子里

昨天试着用卢卡斯调了色，镉红加中黄调的色是鲜红 目测很正的那种鲜艳大红。品红加中黄出来的事血红色，是血流出来纸上干后发暗的红。血一样的色。