设备：
前端：Sony Walkman NWZ-A17
HTC Desire 820
待评测:vivo XE100 晨光(HIFIKIWI)蜂鹰
注：由于 XE100 未附送耳棉，故两耳机均未使用耳棉。
参考：Creative(创新) Aurvana In-ear3 Plus，用于确定前端状态并作为 1000 左右价位的耳塞参考。
正文：
似乎大多数普通人选择耳机时，最先考虑的是 100 元以下的价位。这个价位虽然不足以达到烧友要求的音质水平，但也有不少音质不错的产品可供选择。今天，我拿到了这两条耳塞，价位均在 30 元左右。应该是很多人购买耳机时优先考虑的价位。
首先说蜂鹰：这是国内文具大厂晨光推出的产品，丰达代工，为森海塞尔 MX500 的复刻品。由于音质直逼百元以上的耳机而为大家所知。相关评测非常多，在此不赘述。
再说 XE100：国内手机厂商 vivo 的产品，为 vivo Y 系列手机的配塞。单独购买价格 30 元左右。网络上并未见其详细评测。
这两款耳机风格大体相似。就是声场开阔，细节突出。但低频不同程度的残废。两者总体素质显然不属于这个价位。毕竟，天桥货也不过这个价格。测试中，晨光蜂鹰暴露出一点问题，就是高频刺耳。但加配耳棉后会好很多。而 XE100 的不足则是，在声音较复杂时会显得有些混乱。这些接下来会详细提到。
首先是第一首测试曲目：茶太《Spica》
这首歌以清纯的女声为主，辅以简单的原声弦乐器伴奏。人生占比很重，可以测试耳机的人声表现力。
面对女声，两款耳机的表现都比较出色。蜂鹰的特点是女声清澈，纤毫必现。茶太的嗓音本身就非常清澈，搭配蜂鹰，可以让人起鸡皮疙瘩；XE100 则是饱满且甜美动人，和茶太的嗓音也很配。但不如蜂鹰合适。
蜂鹰播放这首歌时，伴奏像是刻意被弱化了。可能是蜂鹰的人声表现力过强了。而 XE100 则在前半段较均衡，后半段音乐较前半段复杂，因此也就比蜂鹰稍显混乱了。
第二首：彩菜《Last Regrets》
这首歌是 Key 社作品 《Kanon》的主题曲。受当时流行的日式 Trance 影响，这首歌中运用了大量原声和电声 Loop ，节奏感较强，旋律优美，风格轻快。
蜂鹰具有纤毫必现的特点。受 Trance 风格影响，这首歌乐器音轨数量很多，因此蜂鹰的乐器分离感优于 XE100 。风格属于清新的类型。
但蜂鹰的低频莫名其妙地废了，即使带耳棉也无济于事。鼓声就像敲桌子，镲声却是逆天了。因此听了一半就摘了，受不了。可能是不适合这类音乐吧。
XE100 面对复杂的乐器，细节表现不如蜂鹰。但低频终于不废了。虽然仍然不多，但有了起码的量感和质感。高频不刺，这点值得肯定。齿音仍然存在，但不刺耳。总体上，XE100 仍然是一种甜美的风格。
佩戴方面，我想不用多说了。蜂鹰是森海 MX500 的复刻，自然也继承了森海平头的佩戴感。耳朵塞瓶盖不是吹的。XE100 佩戴虽然不算特别舒适，但起码没有异物感，耳朵也不会疼。
总结：作为配塞，还是平头，vivo XE100 在这个价位的表现可谓可圈可点，单独购买也是非常值得。比某些百元级配塞好的多(没错苹果小白说你呢)。蜂鹰则是将昔日的 MX500 重现，而且拉到了三十元这个价位。可谓相当超值了。
前端：Sony Walkman NWZ-A17
HTC Desire 820
待评测:vivo XE100 晨光(HIFIKIWI)蜂鹰
注：由于 XE100 未附送耳棉，故两耳机均未使用耳棉。
参考：Creative(创新) Aurvana In-ear3 Plus，用于确定前端状态并作为 1000 左右价位的耳塞参考。
正文：
似乎大多数普通人选择耳机时，最先考虑的是 100 元以下的价位。这个价位虽然不足以达到烧友要求的音质水平，但也有不少音质不错的产品可供选择。今天，我拿到了这两条耳塞，价位均在 30 元左右。应该是很多人购买耳机时优先考虑的价位。
首先说蜂鹰：这是国内文具大厂晨光推出的产品，丰达代工，为森海塞尔 MX500 的复刻品。由于音质直逼百元以上的耳机而为大家所知。相关评测非常多，在此不赘述。
再说 XE100：国内手机厂商 vivo 的产品，为 vivo Y 系列手机的配塞。单独购买价格 30 元左右。网络上并未见其详细评测。
这两款耳机风格大体相似。就是声场开阔，细节突出。但低频不同程度的残废。两者总体素质显然不属于这个价位。毕竟，天桥货也不过这个价格。测试中，晨光蜂鹰暴露出一点问题，就是高频刺耳。但加配耳棉后会好很多。而 XE100 的不足则是，在声音较复杂时会显得有些混乱。这些接下来会详细提到。
首先是第一首测试曲目：茶太《Spica》
这首歌以清纯的女声为主，辅以简单的原声弦乐器伴奏。人生占比很重，可以测试耳机的人声表现力。
面对女声，两款耳机的表现都比较出色。蜂鹰的特点是女声清澈，纤毫必现。茶太的嗓音本身就非常清澈，搭配蜂鹰，可以让人起鸡皮疙瘩；XE100 则是饱满且甜美动人，和茶太的嗓音也很配。但不如蜂鹰合适。
蜂鹰播放这首歌时，伴奏像是刻意被弱化了。可能是蜂鹰的人声表现力过强了。而 XE100 则在前半段较均衡，后半段音乐较前半段复杂，因此也就比蜂鹰稍显混乱了。
第二首：彩菜《Last Regrets》
这首歌是 Key 社作品 《Kanon》的主题曲。受当时流行的日式 Trance 影响，这首歌中运用了大量原声和电声 Loop ，节奏感较强，旋律优美，风格轻快。
蜂鹰具有纤毫必现的特点。受 Trance 风格影响，这首歌乐器音轨数量很多，因此蜂鹰的乐器分离感优于 XE100 。风格属于清新的类型。
但蜂鹰的低频莫名其妙地废了，即使带耳棉也无济于事。鼓声就像敲桌子，镲声却是逆天了。因此听了一半就摘了，受不了。可能是不适合这类音乐吧。
XE100 面对复杂的乐器，细节表现不如蜂鹰。但低频终于不废了。虽然仍然不多，但有了起码的量感和质感。高频不刺，这点值得肯定。齿音仍然存在，但不刺耳。总体上，XE100 仍然是一种甜美的风格。
佩戴方面，我想不用多说了。蜂鹰是森海 MX500 的复刻，自然也继承了森海平头的佩戴感。耳朵塞瓶盖不是吹的。XE100 佩戴虽然不算特别舒适，但起码没有异物感，耳朵也不会疼。
总结：作为配塞，还是平头，vivo XE100 在这个价位的表现可谓可圈可点，单独购买也是非常值得。比某些百元级配塞好的多(没错苹果小白说你呢)。蜂鹰则是将昔日的 MX500 重现，而且拉到了三十元这个价位。可谓相当超值了。
