一边瞧着一根根腿毛拼命从管理组的大腿小腿冒出来，一边看着管理组把那些不是自己腿毛的ID封号清理，我觉得这个世界真TM玄幻

可以，这很藏书阁
是我印象中的大大和前赴后继的腿毛们

前方高能，不愿成为腿毛的亲故们，请注意！！！管理组热衷于封号事业，他们不停地封号已封出快感！！！

我最近学会了几个道理：奥运不能太里约、干事不能菲律宾、做人不能太霍顿、演技不能太年府、娶妻不能叫马蓉、用人不能用宋喆

围观完全程真是吃鲸 看到了一些人不一样的一面 (´･_･`)

试试封了没？

试试封号没

>>>1.关于【引导舆论伤害作者，藏书阁挂公告求助大众居心叵测】
藏书阁关于抄袭的处理规矩从2013年就有了，管理组一切根据流程走有错？口口声声说藏书阁不再是以前的藏书阁了，13年还不够以前？敢情你们只有享受管理者为你们服务的权利，没有遵守阁规的义务？关于这一点，我只想说“做人不要太双标。”

拜托小可爱们一个劲的在怼管理组作妖的时候，也贴上所谓正规点的“不抄袭”证据，也麻烦用点心别找的证据只能秀智商下限，最后只能让人可劲的打脸。

可怕围观的吃瓜群众表示昨天还只是撕逼呢怎么睡个觉起来就扒了这么大一个猛料QAQ藏书阁真的是这样？

回复197楼
当事人阿夏并没有抵死无赖，对于这篇2010年的“原文”与她本人的文章有高度的相似性她是承认的，世界上最痛苦的事情莫非就是没有做但百口莫辩。该层的楼中楼有人提问万一真没看过那篇文该怎么办，藏书阁并没有给出答复，说明该制度还存在一定的漏洞。当事人阿夏说实在无法解释这种情况，所以她接受藏书阁删帖的处罚，但是她并不认为自己是抄袭，所以给当家发了一大段话打算回复举报者希望当家可以同意，但当家以“这样会把藏书阁和举报者推向加害者的位置”为理由拒绝了阿夏。藏书阁当家在事情还有商量余地的情况下，未与当事人阿夏好好协调，在阿夏态度良好的情况下不听她的解释径直开了评断帖，这实属不尊重他人的行为。藏书阁当家如此火急火燎地去开评断帖，不接受当事人阿夏的任何态度良好的商量，实在让人怀疑她的用心。仅仅因为自己不想成为加害者，就开贴侮辱阿夏。在前面我也提及了当家在评断帖里就暗示阿夏抄袭，面对这样难移说清的境况，藏书阁应保持一个模糊的态度，如此言论不算舆论引导那什么才叫舆论引导？难道要当家直言“阿夏是抄袭”才算做舆论引导吗？

我4一个吃瓜路人 有事儿没事儿别乱给我贴属性么么哒
没怎么混过藏书阁虽然大皮等级有11级还是10级来着 关注四年纯靠签到
藏书阁的规定在我印象中一直很严格 有些甚至到了变态的地步 but自始至终 抄袭的规定完全没有任何bug 从2013年开始实行的制度 到了《囚安》这里便群起而攻之？请问【各位读者是否有反思过自己的不对之处？】总而言之还是一句话 《囚安》不管是否抄袭或者借鉴 投票结果已经摆在这里了 我想藏书阁的管理不会为了区区十几个或者几十个读者而放弃其他10w人的利益吧你们可以维护一篇抄袭的文或者说借鉴的文以及它的作者 藏书阁管理为什么不能维护自己管理了四年的心血 双标狗不要太严重哦_(:_」∠)_
么么哒 最后强调 别给我乱贴属性哦 乱贴司马

哦对了不管怎么样坦率点好，每次看到申明自己“没立场”“吃瓜路人”结果句句意有所指分明意图明确的人我真的觉得……还不如光明正大得来呢。是小号还是眼明心瞎我也不想管，毕竟真相还没全出来也不能对你们有所苛求。只是这点基本的坦率，拜托还是有点担当。

是谁在加戏，温暖了寂寞。有些人真是太空虚寂寞，正义路人都不准出现一棒子打成管理组很好，我很服气。
不评价是否抄袭只是看楼里有些人自摆身份简直脸大。祝你们在加戏的路上越走越远

再说我用了一年多的主号是小号我跟你急哦 ks吧10级你见过谁的小号在一个吧里水到10级？？？？

抄袭还是没抄袭直接找鉴定机构吧 我看你们一群小号也挺不服管理组的处理方法来着 倒不如找个权威机构