双鱼座吧 关注:873,306贴子:25,602,944
  • 40回复贴,共1
一个小小问题。艾特夏桐哲学书上写辩证否定观 简单意思大概说说任何事物都是暂时性的 而且总会超越自我 如果按照这个原理 这句话 也会被超越和推翻。可是如果这句话也被否定 就正印证了这个观点的正确性 但如果这句话是永恒真理 那么它本身就是一个bug啊~@霁水恰似依云酣


来自iPhone客户端1楼2016-08-13 22:21回复
    我真的不会艾特人了吗@霁水似恰依云酣


    来自iPhone客户端2楼2016-08-13 22:22
    回复


      白银星玩家
      百度星玩家累积成长值为1,去领取
      活动截止:2100-01-01
      去徽章馆》
      IP属地:广东来自Android客户端3楼2016-08-13 22:23
      收起回复
        顶,还是不顶?我的思想进行着激烈的斗争。


        4楼2016-08-13 22:25
        回复
          如果事物是暂时性的,那么一些理论公式岂不是谬论?


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2016-08-13 22:26
          收起回复
            然后背书的时候...明明说不可知论是认为不能正确认识事物 起码不能彻底认识事物(可是我自己觉得后半句说得很有道理啊!)。可是马哲又说探索真理是一个永无止境的过程 既然永无止境 那也是没有完全认识的一天的意思嘛


            来自iPhone客户端6楼2016-08-13 22:27
            收起回复
              超越和推翻的意思就是前进发展,这里的否定是辩证否定,不是我们通常意义的否定,而是批判辩证的意思。另外,这个属于马克思主义哲学的观点,马克思主义哲学不一定是正确的或者说不是唯一正确的理论。


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2016-08-13 22:31
              收起回复
                我的天我才发现我好像把我的政治书扔了 ´∀`心好卵痛


                IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2016-08-13 22:44
                收起回复
                  楼主。这问题不小啊


                  IP属地:广东来自Android客户端11楼2016-08-13 22:49
                  收起回复
                    卧槽


                    来自Android客户端12楼2016-08-13 22:49
                    回复
                      小依依


                      来自Android客户端13楼2016-08-13 22:49
                      收起回复
                        楼主第一楼中犯了两处错误。第一超越应理解为发展自我而不是否定、第二不宜静态地去理解辩证否定观,可以把它看成一个系列会比较好。


                        来自iPhone客户端14楼2016-08-14 00:41
                        收起回复
                          看不懂系列


                          来自Android客户端15楼2016-08-14 14:24
                          收起回复