第二，是部分失效模式，失效模式的原因还是合并了，如果一条失效模式对应多个失效原因/机理，那么需要一一对应（每一条单独写），不应合并，因为如果合并的话，后续的现形控制或者说预防探测措施是不好与失效原因/机理对应的。

第五，探测度的打分，有的失效模式的项目打分级别及低。例如，有些失效模式可能只能在奶茶机样机调试的时候发现，那么这种失效模式的探测度不可能是小于3分的。另外
奶茶机DFMEA的失效模式可能通过后续的部件功能测试（如蠕动泵功能测试，流量传感器功能测试），单独的模块功能测试（如封装模块的功能测试），或者奶茶机的样机功能测试中发现，那么其对应的失效模式探测度肯定是不一样的。越往设计阶段之后才能探测出来的失效模式或者失效原因/机理，其探测度的分值越高（表示越难）

楼主很专业啊

签到个^_^

功能分析与价值工程有关，在triz打开创新之门的金钥匙书里有较为具体的介绍。

过段时间我还真要开始做PFMEA了。