如果按照狮迷观点,狮子战斗力强于老虎或者大致差不多的话,这帖子就没讨论的必要。罗马时期斗兽场经常举行比赛,除了兽决,狮子在双人配合的角斗士面前基本上无一例外是炮灰……
但我认为狮子的灵活性差老虎太多,基本上乱扑两下之后就靠咬了,对于角斗士来说并不可怕。但是老虎的敏捷性使得他更难被击中,灵敏的前肢哪怕是乱拍也能重伤角斗士。《角斗士》有这场景,但我个人感觉老虎绝对没那么好杀。
那我们来假设一下,一个欧洲中世纪身高1.85米,重95千克的骑士(披挂了全身板甲,武器自选,可为剑盾也可用枪矛双手巨剑),与一个体重300公斤的雄性西伯利亚虎对抗,胜率有多少?全身板甲里有內衬,可以一定程度上抵抗钉头锤的攻击。
全身板甲很厉害的,所谓不好动是后期防御重型火枪的板甲,一般的成熟型重量被分摊到各个关节,单手可以倒立,不存在不够灵活的问题。我个人认为,老虎战败的概率大于70%。
但我认为狮子的灵活性差老虎太多,基本上乱扑两下之后就靠咬了,对于角斗士来说并不可怕。但是老虎的敏捷性使得他更难被击中,灵敏的前肢哪怕是乱拍也能重伤角斗士。《角斗士》有这场景,但我个人感觉老虎绝对没那么好杀。
那我们来假设一下,一个欧洲中世纪身高1.85米,重95千克的骑士(披挂了全身板甲,武器自选,可为剑盾也可用枪矛双手巨剑),与一个体重300公斤的雄性西伯利亚虎对抗,胜率有多少?全身板甲里有內衬,可以一定程度上抵抗钉头锤的攻击。
全身板甲很厉害的,所谓不好动是后期防御重型火枪的板甲,一般的成熟型重量被分摊到各个关节,单手可以倒立,不存在不够灵活的问题。我个人认为,老虎战败的概率大于70%。