我本微尘吧 关注:30贴子:1,928
  • 11回复贴,共1

有一个一直困惑我的问题

只看楼主收藏回复

中国人说:我们是集体主义,个人永远要为集体利益做奋斗,只有集体好了个人才会好
美国人说:我们是个人主义,只有个人在不断地为自己的利益谋求最大化的过程中,才能带动集体好
我在想,究竟哪个概念是对的呢


1楼2005-10-05 15:35回复
    你说的这两种话本身就有点不是很多,不要把过去提的东西拿到今天来说.

    集体和个人本就是矛盾的两个方面,片面的强调某个方面都是错误的,二者要结合在一起看.


    2楼2005-10-05 16:25
    回复
      这是我上西方经济学的时候书上说的,虽然这是以前人们就提出来的观点,但为什么不允许迷惑的人拿出来再探讨?你知道的观点就不允许别人再问一遍了


      3楼2005-10-05 18:11
      回复
        ...... 

        你一楼发的就好象星爷电影里的一句台词"拿前朝的尚方宝剑斩本朝的官"


        4楼2005-10-05 18:22
        回复
          我说过这是书上说的,而且到今天为止这个问题依然存在,所有的教科书都还是千篇一律的跟过去一样,就像物质与精神的关系几千年下来都是哲学的主题一


          5楼2005-10-05 18:34
          回复
            集体和个人本身就是矛盾的两个方面,片面的强调谁对谁错本身就是错误的.


            6楼2005-10-05 20:35
            回复
              你的意思是教科书全是错的?


              7楼2005-10-05 20:50
              回复
                问题难道只有对和错两个答案吗?


                8楼2005-10-05 21:17
                回复
                  我从不认为对和错只有两个答案,只是我学习的书上只有这两个答案,而书是教育人的,教导人们如何去思维,我很纳闷书上的说法,如果我很片面地听从书本或是反对书本,那就不问了


                  9楼2005-10-05 22:15
                  回复
                    看书学习很重要,但是更重要的是要从书中得出自己的观点,不全信书也不能盲目的信书


                    10楼2005-10-06 05:53
                    回复
                      每个都是对的......观点 利益 民族基础 不同 所以看法不同

                      每个的做法都有错误.. 

                      其实只有把个人主义 和集体主义 相结合 或许会更好


                      两个本来矛盾的东西... 但是这是历史的必然性...


                      IP属地:北京11楼2005-10-07 08:08
                      回复
                        我也是11楼的这个思路


                        12楼2005-10-07 17:23
                        回复