亮剑吧 关注：42,328贴子：440,910
昨天下午本人外出，本人的弟弟玩我的电脑，发了一些过激言论，对他的言辞本人表示抱歉，对他对待“疯狗”和“潜水”的态度保持沉默。
飞键的文章态度平等、以理服人，让本人受益非浅，就是这样的文章，此地也不能容忍，真让人失望，专制遗风的清除尚待时日。本人赞同飞键、222。182。0等网友的态度，这里既不能容人，又大搞文化专制一言堂，再加上一些文棍恶言粗语、蛮横无赖，认真进行研讨、交流的人又何必待在这里？本人支持他们的严正申明，不受其辱，告别此地的行为，本人也步他们后尘。
蝶莲 为人厚道，可惜明珠暗投，整天替人做消防队，难能可贵，精神可佳，特表敬意。以你的胸襟，何必久留此地，埋没才华？
祖霸主，言行无可圈可点之处，有以自己是李云龙在世之心态，无云龙处世之胆魄，本人无言，总算见识了何谓不知天高地厚。望霸主善自珍重，好自为之。
飞键的文章态度平等、以理服人，让本人受益非浅，就是这样的文章，此地也不能容忍，真让人失望，专制遗风的清除尚待时日。本人赞同飞键、222。182。0等网友的态度，这里既不能容人，又大搞文化专制一言堂，再加上一些文棍恶言粗语、蛮横无赖，认真进行研讨、交流的人又何必待在这里？本人支持他们的严正申明，不受其辱，告别此地的行为，本人也步他们后尘。
蝶莲 为人厚道，可惜明珠暗投，整天替人做消防队，难能可贵，精神可佳，特表敬意。以你的胸襟，何必久留此地，埋没才华？
祖霸主，言行无可圈可点之处，有以自己是李云龙在世之心态，无云龙处世之胆魄，本人无言，总算见识了何谓不知天高地厚。望霸主善自珍重，好自为之。
（一）
《亮剑》播出后，我的小弟也开始满口脏话，弄的爸妈很烦他。以前他不是这样，问他为啥，他说这样有男子汉气概，并说他们班的好多伙伴都这样。还说，电视上的英雄就这样。本人先不谈作品的思想性如何，一部作品是有社会效应的，他会潜移默化的影响人。作者可能要说这样真实，但作为社会现象的反映者不能是生活中存在的就可以原分不动的搬到作品中，他要考虑到对人的影响。这是社会责任感的问题，这也就是社会对文艺工作者要有所要求的原因所在。有些作者可能会说，这是我们的个性，我们不反对作者的创作个性，但这种个性不能有碍于社会正常的道德、伦理、风俗的认知，否则，这种个性就是有害的。比如，厕所的的东西很恶心人，偏有的作者对此感兴趣，而且反映描写的惟妙惟肖，并自以为这是张扬个性，可是他真实，人们越感到恶心，请问这样的个性，这样的真实有何意义呢？
（二）
楚云飞很有教养，作风严谨，并没有让人感觉他不象一个真正的军人、男子汉，而为何表现李云龙是偏偏要用粗野、没教养来反映他的军人气质？
我们家大多是或者曾经是军人，周围也有许多是或曾经是军人的朋友，说到《亮剑》，大家并不认同李云龙的德行和许多编出来的做派。军人急燥甚至粗暴，但不是粗野，他们果断、勇敢，但并不是无组织无纪律、蛮横。就象电视里互称“弟兄们”，我问了周围而且我自己的感受，军队决没有这样的称谓。就连现在文告上常用的与国民党已经没有区别的“官兵们”，当年也是叫“指战员”。
这许多细节反映了作者的无知甚至猎奇。当年，支部建在连上，并有士兵委员会，就是为了反对军阀作风，提高战斗力。
我们当年新军队与旧军队的许多区别，作者熟视无睹，不是没有生活，就是别有用心。这让人想起了《激情燃烧的岁月》里的石光荣，这个角色就要真实的多，也贴近生活。而李云龙就要让人莫名其妙，也许，生活中有极个别人有李云龙现象，就算有，源于生活高于生活的艺术人物，为何非要选极端的个性？再者，他有代表性吗？
现在没有生活经历的人，以丑为美，纷纷效仿，甚至一些宣传《亮剑》栏目的主持者，也是满口“老子”，自我膨胀的心理以为自己就是李云龙在世，简直让人笑掉大牙。唉，单凭这一点看，作品真是害人不浅。
（三）
再申明一次，敬请蛮横的、狂妄的、缺乏教养的、自我膨胀的、自诩为树和槐的祖霸主删了本人的帖子。拜拜了！
《亮剑》播出后，我的小弟也开始满口脏话，弄的爸妈很烦他。以前他不是这样，问他为啥，他说这样有男子汉气概，并说他们班的好多伙伴都这样。还说，电视上的英雄就这样。本人先不谈作品的思想性如何，一部作品是有社会效应的，他会潜移默化的影响人。作者可能要说这样真实，但作为社会现象的反映者不能是生活中存在的就可以原分不动的搬到作品中，他要考虑到对人的影响。这是社会责任感的问题，这也就是社会对文艺工作者要有所要求的原因所在。有些作者可能会说，这是我们的个性，我们不反对作者的创作个性，但这种个性不能有碍于社会正常的道德、伦理、风俗的认知，否则，这种个性就是有害的。比如，厕所的的东西很恶心人，偏有的作者对此感兴趣，而且反映描写的惟妙惟肖，并自以为这是张扬个性，可是他真实，人们越感到恶心，请问这样的个性，这样的真实有何意义呢？
（二）
楚云飞很有教养，作风严谨，并没有让人感觉他不象一个真正的军人、男子汉，而为何表现李云龙是偏偏要用粗野、没教养来反映他的军人气质？
我们家大多是或者曾经是军人，周围也有许多是或曾经是军人的朋友，说到《亮剑》，大家并不认同李云龙的德行和许多编出来的做派。军人急燥甚至粗暴，但不是粗野，他们果断、勇敢，但并不是无组织无纪律、蛮横。就象电视里互称“弟兄们”，我问了周围而且我自己的感受，军队决没有这样的称谓。就连现在文告上常用的与国民党已经没有区别的“官兵们”，当年也是叫“指战员”。
这许多细节反映了作者的无知甚至猎奇。当年，支部建在连上，并有士兵委员会，就是为了反对军阀作风，提高战斗力。
我们当年新军队与旧军队的许多区别，作者熟视无睹，不是没有生活，就是别有用心。这让人想起了《激情燃烧的岁月》里的石光荣，这个角色就要真实的多，也贴近生活。而李云龙就要让人莫名其妙，也许，生活中有极个别人有李云龙现象，就算有，源于生活高于生活的艺术人物，为何非要选极端的个性？再者，他有代表性吗？
现在没有生活经历的人，以丑为美，纷纷效仿，甚至一些宣传《亮剑》栏目的主持者，也是满口“老子”，自我膨胀的心理以为自己就是李云龙在世，简直让人笑掉大牙。唉，单凭这一点看，作品真是害人不浅。
（三）
再申明一次，敬请蛮横的、狂妄的、缺乏教养的、自我膨胀的、自诩为树和槐的祖霸主删了本人的帖子。拜拜了！
