仙剑UI的重置前后对比图
战斗UI部分：
仙剑六原UI

重置后UI

总而言之，就UI设计而言，对整个游戏也是同样，有明确的想法和清晰的思路是第一位的，具体样式交给美术，交互功能交给程序，能实现多少，那是另一回事，对于简单的UI来说也不会是一个太大的困难。
大海航行靠舵手，没有好的船长和大副，开错了方向，水手再卖力也没用。就像仙六一样，关键问题处理不好，你花那么多心思把员工形象贴图藏在地图里有什么意义，搞那么多七七八八的抗性有什么用，捡了芝麻丢了西瓜。
UI就到此为止了，接下来按计划应该会对数值设计方法做一些讨论，如何让数值设计的过程变得清晰有条理，同时提高平衡性

上面有吧友说战斗问题，在那个吧里已经有几个贴把战斗要素写得很清晰了，就总结一下你说的为什么被吐槽最多。 @鱼缸里的沫沫鱼
问题：为什么仙六的战斗系统被吐槽颇多？
答：
一、在产品策略层面：在没有做市场调查的情况下，因为部分舆论和声音，冒险抛弃了系列既有的回合制和策略性，选择了一个本身就不怎么成功的模仿对象FF13-2 ATB即时战斗系统，不顾技术风险和既有水平，希望实现即时制和操作性。
二、在技术层面：结果呢，在最重要的时间轴上出现了根本的问题，指令的前摇和后摇延迟、技能的回合制设计方式、残留的行动时间数值等等，使得仙六的时间轴体验变得一断一断的，与FF13-2流畅几乎不间断的时间轴、玩家指令和动画体验无法相比，即时体验大打折扣。再加上不够理想的UI设计、UI动画、运镜、人物动作等各种因素，使得战斗自身体验进一步下降。同时由于技能、人物等相关游戏系统设计的水平不佳，使得战斗系统内容变得更加枯燥单一。
三、在玩家体验层面：最终，仙六的战斗系统就被吐槽了，旧的回合制策略性放弃了，新的即时制操作体验也未能成功实现，成为了真正的鸡肋，加之诸多因素，更成为了难吃的鸡肋。于是就没有于是了......
玩家应该和制作方说的话：
一、你真正科学地知道市场玩家的偏好和倾向吗
二、如果你知道，你懂得如何去设计玩家偏好的战斗系统吗（时间轴、技能、BOSS机制等等）
三、如果你想让我们掏钱，那就回答好上面两个问题吧。

另外再提一句，永远不要想着数值设计能够一步到位，完全平衡，没有这种说法。即使是魔兽世界，也会出现尤格萨隆，HLK这样计算机模拟的失误，有问题玩家反馈了，一个小补丁就完事了。数值的调整本身就是对游戏性的调整，不然游戏要更新版本干什么，为了调整数值和玩法。

谢谢 @樱沫轻吟 一直的关注和支持，该写的也差不太多了。只是，有时我感觉北软那边对游戏的质量和核心不重视，反而喜欢卖弄细枝末节的东西。如果北软压根不重视这个帖子说的东西，那遗憾至致。
姚仙在贴吧回复的内容，一半是公司战略和产品运营的东西，职责没问题，其余很多都是细枝末节的东西，特别是剧情和人物细节，要说是玩家互动，也行。但脸皮厚一点说，要是姚仙能在这个帖子简单回复一记，体现公司对仙剑现在存在的营销策略、设计思路、游戏性等问题的重视，表达对未来提高的努力，是非常成功的玩家互动。私心认为这个帖子的内容值得，就这样吧。

【系统设计】仙剑装备系统的优化与开发
其实昨天是想发这个内容的，不想没成功反而把帖子顶上来了，感谢各位吧友的阅读和留言。同时特别感谢狼叔 @某狼嗷嗷ing ，真的仙剑卖100一份，150W份以上很难吗，高屋建瓴脚踏实地，祝福。

上面忘记了一个重要的后验指标，平均升级速率，也就是玩家平均打几次小怪/BOSS升级。这个指标是玩家最终体验到东西，对经验数值的体验合理性是非常重要的参数。
以上数据模拟的结果是：
1. 最小值2.92≈3，发生在等级5；最大值7.08约等于7，发生在等级24
2. 20级以后同一战斗地图升级所需次数非常稳定。最低值5.45，最大值7.08。玩家平均6+次小怪战斗升级。
3. BOSS的升级速率在全等级位于0.6~1区间。玩家平均每BOSS战斗升级1~1.5等级。
经验曲线及来源的平衡性可以接受

感谢吧主授予精品相信仙剑的未来会更好，玩家朋友们快乐舒心

感谢所有读者的关注与厚爱，每次看到这个老的帖子有新的回复的时候，楼主心里都是感动的，不能一一回复请给予接纳。观点有异是大好之事，而爱的价值则是人心归宿，这是仙剑动人与成功所在，希望每一位读者以及官方，永远铭记在心。
因为楼主已经不在此贴更新，请有意的读者，移步“仙剑资深玩家”吧，再次感谢所有读者的厚爱，也请每一位玩家感谢自己，感谢自身内心有的那份爱，谢谢。