有个问题在心中很久了,最近几年福泉城市发展很快,同样经历发展也在提速,随之而来的城市病也出现了,机动车辆保有量不断增加。福泉城区在不断扩大,福泉城区停车位已经告急,老的城区停车已经不能满足现在机动车停泊,为什么在新城区规划时候不考虑停车位进来,洋桥往马场坪方向的这一条路,峰邻天下背后那一条路,金域龙庭旁,洒金河畔周边,这么宽的路,这么多的地为什么就不能规划停车位,这真是便民之举吗?难道就是为了消化各小区地下停车位吗?能消化完吗?
也许政府鼓励文明出行,选择公共交通,没错,我也认同,但是,城市发展这些硬指标必须要具备啊,可以停车收费,哪怕价格提高也是可行之举,车主认为价格高可以选择不开车,而现在的情况是有车没地方停,城区新增那么多摄像头,路上没地方停车,让人觉得有车是负担,人人都买电动车摩托车,现在路上摩托车比汽车还多,显而易见,摩托车事故率是最高的,也给市民带来更多安全隐患,这是政府愿意看到的吗?这是一个城市在走可持续发展的道路吗?可以鼓励市民选择公共交通出行,但是不能限制私家车发展,身边好几个朋友之前打算换车,一看福泉停车这么困难都打消这个念头了,也许某些人不认可我的说法,停车难跟买车没必然联系。试问,买的车都没地方停了,你还会去买吗?车成了你的负担你还会去选择拥有他吗?总而言之就是停车位应该规划,收费你可以继续,以后福泉发展旅游,人家自驾游到福泉你让游客把车停马场坪,然后坐车过来吗?当然,马国也不一定有地方停。
最后一点试问交警队的人,马路没有禁停标志为什么贴牌?这是依法办事吗?这条路算违停吗?希望有个合理解释!
也许政府鼓励文明出行,选择公共交通,没错,我也认同,但是,城市发展这些硬指标必须要具备啊,可以停车收费,哪怕价格提高也是可行之举,车主认为价格高可以选择不开车,而现在的情况是有车没地方停,城区新增那么多摄像头,路上没地方停车,让人觉得有车是负担,人人都买电动车摩托车,现在路上摩托车比汽车还多,显而易见,摩托车事故率是最高的,也给市民带来更多安全隐患,这是政府愿意看到的吗?这是一个城市在走可持续发展的道路吗?可以鼓励市民选择公共交通出行,但是不能限制私家车发展,身边好几个朋友之前打算换车,一看福泉停车这么困难都打消这个念头了,也许某些人不认可我的说法,停车难跟买车没必然联系。试问,买的车都没地方停了,你还会去买吗?车成了你的负担你还会去选择拥有他吗?总而言之就是停车位应该规划,收费你可以继续,以后福泉发展旅游,人家自驾游到福泉你让游客把车停马场坪,然后坐车过来吗?当然,马国也不一定有地方停。
最后一点试问交警队的人,马路没有禁停标志为什么贴牌?这是依法办事吗?这条路算违停吗?希望有个合理解释!
