边境牧羊犬吧 关注:737,563贴子:12,445,842

假如车狗发生意外,责任怎么划分。

只看楼主收藏回复

装修工开车碾死京巴 被狗主用狗链勒脖逼迫下跪
四川在线-华西都市报07-30 13:34

狗主人手机中不幸被车碾死的京巴犬照片
7月29日,夏师傅来成都金牛区兴元绿洲小区为一家住户做装修,开车准备离开时,看到几条大狗,于是先停车让狗先走,可没想到行驶了十几米后,突然听到车轮下有狗叫,他意识到自己可能碾死了一只狗。就当他准备下车查看情况时,狗主人情绪激动地向他冲了上来。狗主人先是猛踹了夏师傅的车门,然后把夏师傅拉了下来,并用手上的狗链子勒住了夏师傅的脖子。随后,狗主人更是拖着夏师傅到被碾死的狗面前,用力踹夏师傅的膝盖,强行要求夏师傅给狗下跪。
在被打过程中,夏师傅得知,被他碾死的狗是只京巴,已陪伴了狗主人13年。这夏师傅自己也觉得内心不安,可狗主人逼自己给爱犬下跪的行为,让夏师傅觉得自尊心受到了侮辱,于是就报了警。
半小时后,派出所民警赶到现场,将两人带回沙河派出所立案。可面对夏师傅的说法,狗主人的妻子并不赞同。她认为自己的丈夫没有殴打夏师傅。后来,看度客户端记者找到了当时的目击者。据目击者描述,对方对夏师傅的殴打持续了大约4分钟,谁劝都没用。
痛失陪伴了自己13年的爱犬,心情可以理解,可是之后的殴打泄愤,夏师傅表示不能容忍,他要求对方必须给与7000元经济赔偿。那么,发生这样的事,到底该谁赔偿谁的损失呢?
律师告诉看度客户端记者,他说案件中狗主人由于放养京巴犬,导致狗狗被碾死,夏师傅和狗主人需各承担一部分责任。另一方面,狗主人要求夏师傅给狗下跪并对其进行殴打,构成侮辱罪,将面临行事处罚。目前,沙河源派出所正在对此事进行协调处理。
原标题:成都装修工开车不慎碾死京巴 狗主人逼其给爱犬下跪


来自Android客户端1楼2016-07-30 13:59回复
    标题本身就有问题,说明小编有主观倾向且自身不养狗。
    其实假如你把狗作为一条生命来看,比如1/2条人命来看的话,狗主人做的一点不过分。
    1:命拿钱能换么?
    2:假如是个人,比如孩子,司机可能会压死么?
    3:所谓的下跪属于激愤行为,不需要过分强调,也不应该因此推卸责任。


    2楼2016-07-30 14:38
    收起回复
      2025-06-03 15:31:50
      广告
      警察过来问你狗戴牵引了吗,没带就只能认倒霉了


      IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2016-07-30 15:22
      收起回复
        车压死了狗是车主的责任,合理赔偿是应该的,但是任何动物的利益都不能凌驾在人类的利益之上,狗主人要赔偿是应该的,但是因为一条狗被压死如此殴打和凌辱车主是不可同情的


        来自Android客户端8楼2016-07-30 15:30
        收起回复
          狗狗有追逐活动物体的天性,不牵引遛狗导致狗狗死亡本来就是狗主人的错,殴打司机更是违法行为。
          不管我们对狗的感情有多么深,有一点我们必须搞清楚:人的生命和狗狗的生命是不能划等号的。只听说过“杀人偿命”,没听说过杀狗偿命“。
          悲剧已经发生,吸取教训,避免类似的悲剧才是正确的选择做法。


          10楼2016-07-30 15:40
          回复
            狗主放养有责任 逼人跪过激了 应该牵引避免意外,司机碾狗也负有责任,打人要负法律责任,事情已经发生了,需要协商,司机赔钱,应该是这样的


            IP属地:广东11楼2016-07-30 16:01
            收起回复
              狗是没有路权的。这是人的社会不是狗的社会,规则制度肯定偏向人类侧重人类生命。
              真要完全按法律处理,发生这种情况首先看狗有没有证。
              如果没证,狗的情况狗主全责。司机没停车直接开走,可以追究司机肇事逃逸。司机停车司机无责,如果因此造成车辆损坏,司机可要求狗主赔偿。
              狗有证的话又分是否牵引。
              有证未牵引的话同上,狗的情况狗主全责。司机没停车直接开走,可以追究司机肇事逃逸。司机停车司机无责,如果因此造成车辆损坏,司机可要求狗主赔偿。
              有证又牵引的话才会需要进行责任认定,根据具体情况协商赔偿。司机没停车直接开走,可以额外追究司机肇事逃逸责任。
              什么把狗和人看成一样的生命根本就是个伪命题。性本善本恶这是道德范畴,不要和法律范畴混为一谈。并且撞到人司机就一定要承担责任,这观念本来就是错误的。法制健全国家如果是因行人违规导致车祸,司机一样可能无责。我老公的同学就在英国随便横穿马路被撞成植物人醒来完全失忆,司机无责。不要想着能用道德绑架法律,又抱怨法制不健全。


              IP属地:上海12楼2016-07-30 16:26
              收起回复
                人家也不是故意弄死狗狗的,开车视觉盲区很大,主人不牵引,责任在主人


                IP属地:江苏来自iPhone客户端14楼2016-07-30 16:31
                收起回复
                  2025-06-03 15:25:50
                  广告
                  不牵活该 可怜了狗,让别人负责自己不负责的责任负责就是混蛋啊,别说狗了 前两天还个新闻四周都是铺子的小十字路口,孩子就躲在中间靠边上玩 当妈的就做门口聊天,过来个suv速度缓慢的就压过去了,玛德那根本看不见好不好,当妈的心有多大 可怜的孩子


                  IP属地:河北来自Android客户端15楼2016-07-30 16:42
                  回复
                    故事中说到了狗主养了十多年了,十多年狗狗都没事,突然就被这辆车撞死了,这辆车真的没有操作失误的地方吗,科目三中教到启动车子之前要环绕车子一圈看看车子底下在发动汽车,这个故事中明显车子停车后没有下来环绕一圈再看看车底,所以车主有明显的操作失误之处,也许平时司机没有下车查看这个习惯,在没有事故发生的时候这个程序可有可无,一旦发生了交通事故,这些都是可以拿来判定司机责任的依据


                    来自Android客户端16楼2016-07-30 17:31
                    收起回复
                      狗随主人相


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端17楼2016-07-30 17:34
                      回复
                        我发现楼主发这个帖子不是真的来讨论责任怎么划分的,他只是想来吧里找人支持他的判断的,谁敢提出不同意见他就冷嘲热讽,直到跟人撕逼他才舒服,真是搞笑,纵然狗主没牵引有一定的责任,难道司机就一点责任都没有了?像楼主这样开车要是压死别人家狗还不认错的活该被人打死


                        来自Android客户端19楼2016-07-30 18:25
                        收起回复
                          网络喷子真可怕,楼主,有人跟你喷可爽了对吧


                          IP属地:天津来自iPhone客户端20楼2016-07-30 18:57
                          收起回复
                            为什么不牵引,如果大家都文明养狗还会有那么多意外吗。真的爱你的狗狗请戴上牵引再出门吧,不要再让悲剧发生了。


                            IP属地:江苏来自Android客户端21楼2016-07-30 19:03
                            收起回复
                              2025-06-03 15:19:50
                              广告
                              不牵引主人全责,好像是有法律依据


                              来自Android客户端22楼2016-07-30 22:21
                              回复