契约型基金会接过信托业的大旗吗？大家来讨论下啊！

本事信托就有饭吃了，而且还吃的蛮饱的，再来一道好菜自己当然感觉无所谓了。可吃可不吃。有的放冰箱想以后再吃。但是对于别人来说。这道菜可是美味。而且是必须要吃到的。

我是做契约型基金的，但是扛过信托大旗，自己想想就可以了。就是多了个产品的系列。过几年发展起来。信托加入进来，拿项目就不会那么好拿了。

运作低成本、无双重税负、退出机制灵活、资金安全性高。

概率不大，昨天新规一个当头棒喝

跟什么人无股权不富一样，也就业务员忽悠客户的，前几年有限合伙也是这么说的。基本上说这话的，不是从业不久很傻很天真急缺钱缺业绩的，就是别有用心睁眼说瞎话的，有多少仔细研究的合同的。首先新规下募集合规就很成问题。其次拿信托和契约比，基本指的是就是债权类项目，协会这块监管还有很大空白一片好吗。就拿政信来说，平台兑付不了要求延期，信托会用自有资金先行兑付借新还旧，后续督促融资方回款，继续恶化的话会联合其他金融机构制裁当地政府，比如最近的东北特钢，一旦出事，被闹到媒体曝光，整个信托行业和地方政府都承受不起。资管出事闹大的话，证监会会暂停所有业务，只到事情解决，牌照还是很值钱的。契约的话，客户只能每天追着理财师问进度，拍拍屁股就离职不干了。管理人去堵融资方大门，融资方不鸟，继续带着客户堵大门，还是不鸟，管理人受不了投资人催讨也跑路了，投资者一夜回到解放前，不愿意放弃的继续去堵政府大门，一不小心就在局子里心脏病发或者去参观不正常人类研究中心。仔细看看就知道现在发的很多契约发的地方平台类项目都是一些东北贵州那些财政不到20亿甚至不到5亿的县，信托当中也只有中江方正偶尔会做。好一点的没门路或者没利润空间，成本高的基本上风险也高。很多私募当初也就花个几万登个记，再付点利息借个几百万搞个新三板基金备个案，甚至法人都是自己的亲戚朋友员工，出了事拍拍屁股而已。无论项目好坏，买者自担，只要包装好卖出去了，躺着收管理费。雇几个穷屌丝再灌输下契约型基金接过信托业的大旗给劳资挣钱，信息披露不透明，很多项目内幕投资者很难察觉。信托银行备案私募管理人无非就是想减少刚兑，业务操作中方便一点，某些情况下还可以忽悠散户接盘，实际上新规后保壳的也没几家，这块业务对他们太过鸡肋，有就有，反正也不花几个钱和功夫，没有拉到，意义不是太大。这么多契约，实际上完全合格的没几个敢说做的到，除非你是银行公募这种大户，大家都只是睁一只眼闭一只眼，但你非要说契约比信托安全，契约型基金接过信托业的大旗。不是无知就是把投资者当智障。手机打字好累。

市场承受不了那么高的融资成本，你非搞个高成本高收益的给客户，还说接信托的大旗，先被监管再说吧，不过总会有傻x上当的。