唐高宗一朝先后多次废立太子。高宗继位后在永徽三年，立燕王李忠为太子。永徽七年正月辛未，废太子李忠为梁王，立武后之子代王李宏为太子，壬申，改元显庆。显庆元年三月十六日，太子请于崇贤馆置学士，并置生徒，许之……至上元二年八月二十七日，以崇贤馆为崇文馆。[xv]在显庆元年时，太子李宏尚年幼无法也不可能独立提出为崇文馆设置生徒，所以真正提出者是太子李宏的生母武后。因为此时武后初立，根基不稳，太子年幼，因此武后急需寻找急需寻求支持者和同盟者。而在永徽年间曾一度被废置的崇文馆，就成为了一个良好的契机。重新为崇文馆设置生徒既可以招揽人才，又可以不暴露锋芒。当然武后在李宏被立后马上提出设置生徒，不仅是为了稳固李宏的太子地位，也是为了稳固自己的后位，更是为日后干政做好了准备。这与当年太宗以及魏王的做法的思路是一脉相承的。而崇文馆也在显庆元年成为定制。显庆元年置太子宾客四人。[xvi]这是武后的另一举措，用意也是稳固太子储位，武后此举是效法吕后寻四皓保太子之策。昔日汉高祖准备废太子之时，吕后以绮里季、夏黄公、东园公、角里先生侍从太子宾客，最后保住了太子地位。后要通过稳固太子地位，来稳固自身的后位。由于太子年幼，武后的这些措施也是变相的为自身寻求支持势力。这两次东宫制度的变革是武后为了稳固太子地位而为。龙朔三年至仪风四年，东宫官再次增置，则是高宗为了增强太子力量以牵制武后势力。此时武后的势力已经非显庆元年可比，因此高宗希望通过太子来牵制以至打压武后的势力
回复举报|3楼2006-05-30 19:52
首先是龙朔三年为太子增置桂坊，置左右谕德、太子文学。这个时期高宗还给与太子参决庶事权。诏太子每五日于光顺门]内视诸司奏事，其事小者，皆委太子决之。[xvii] 这时期，高宗已有禅让之心。因此要通过给与太子实践政务机会以便于太子继位后可以很快进入角色。并且也加强对于太子的规谏以及监督。咸亨元年，高宗再次为东宫增加了左右赞善大夫，力求择贤辅佐太子，说明高宗已经决定全力培养其成为皇位继承人，并希望通过这些措施来扶植太子。咸亨三年十月，诏太子监国。这是高宗态度最明显的表露。但是上元二年，李宏之死使得高宗的希望落空。李贤继为太子后，高宗再次试图扶植太子李贤的势力，调露元年即仪凤四年，高宗此时增置左右赞善大幅员额，以李姓王子为之，正是为了增加太子势力来限制武后。但是高宗还是失败了，李贤最终仍然被废。
但是这个时期一连串的举措却在不断加大东宫势力而削减了诸王府的实力。而武后在打击李氏王族的势力时，也在不断削弱王府官的地位。王府官武后时，家吏以下皆废。武周时期，武后为了巩固统治不断将权利集中到自身，极力保证皇权的完整和地位。在一定程度上缓解了东宫诸王府制度给政局带来的不稳定性。而彻底解决这个问题的则是玄宗。